지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 산업 클러스터를 “특정 지역에서 특정 분야 관련 기업의 집적과 가치 창조의 지속적인 발전을 목표로 하는 다양한 지역 주체들의 가치사슬과 이를 지원하는 사회적 시스템” 으로 정의하고, 지역 주체 간 상호작용을 중심으로 첨단 산업형 클러스터 형성의 메커니즘을 분석하였다.
클러스터에 관한 선행 연구에서는 산업통합에서 작동하는 통합 경제와 같은 경제학적 분석과 더불어 기존에 형성된 산업 집적이 산업 클러스터 형성과 발전에 중요하다고 생각되는 요소의 귀납적인 도출을 중심으로 한 연구가 주류를 이루었다. 이에 비해 첨단 산업형 클러스터가 형성되는 메커니즘 그 자체에 초점을 맞춘 연구는 다소 부족한 실정이다.
본 연구에서는 산업 집적을 지속하게 만드는 메커니즘에 대한 선행 연구의 성과물을 바탕으로 첨단 기술을 기반으로 한 산업형 클러스터가 만들어지는 메커니즘 모델을 도출하였다. 이를 바탕으로 인도의 뱅갈로르와 핀란드의 올루 첨단 산업형 클러스터의 형성 과정을 분석하였다.
분석 모델로서 클러스터 형성 기간 전체를 태동기, 발전기, 성장기로 나누고, 태동기에 ① 혁신 환경의 개선, ② 기업 집적의 진행, ③ 앵커 기업의 등장, ④ 창업 환경의 개선, ⑤ 지명도 확립 등 5개의 형성 프로세스가 순차적으로 진행되는지를 살펴보았다. 분석 결과 뱅갈로르와 올루의 5개의 클러스터 형성 과정의 존재와 진행 순서에 대해 입증할 수 있었다. 추가적으로 클러스터 형성기간 중 중후반기에 해당되는 발전기와 성장기의 주요 성공 요인에 대해서도 비교ㆍ분석하였다.
클러스터에 관한 선행 연구에서는 산업통합에서 작동하는 통합 경제와 같은 경제학적 분석과 더불어 기존에 형성된 산업 집적이 산업 클러스터 형성과 발전에 중요하다고 생각되는 요소의 귀납적인 도출을 중심으로 한 연구가 주류를 이루었다. 이에 비해 첨단 산업형 클러스터가 형성되는 메커니즘 그 자체에 초점을 맞춘 연구는 다소 부족한 실정이다.
본 연구에서는 산업 집적을 지속하게 만드는 메커니즘에 대한 선행 연구의 성과물을 바탕으로 첨단 기술을 기반으로 한 산업형 클러스터가 만들어지는 메커니즘 모델을 도출하였다. 이를 바탕으로 인도의 뱅갈로르와 핀란드의 올루 첨단 산업형 클러스터의 형성 과정을 분석하였다.
분석 모델로서 클러스터 형성 기간 전체를 태동기, 발전기, 성장기로 나누고, 태동기에 ① 혁신 환경의 개선, ② 기업 집적의 진행, ③ 앵커 기업의 등장, ④ 창업 환경의 개선, ⑤ 지명도 확립 등 5개의 형성 프로세스가 순차적으로 진행되는지를 살펴보았다. 분석 결과 뱅갈로르와 올루의 5개의 클러스터 형성 과정의 존재와 진행 순서에 대해 입증할 수 있었다. 추가적으로 클러스터 형성기간 중 중후반기에 해당되는 발전기와 성장기의 주요 성공 요인에 대해서도 비교ㆍ분석하였다.
목차
국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 첨단 산업형 클러스터 형성의 메커니즘
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
친디아 IT 클러스터의 혁신 관리 : 뱅갈로르와 중관촌을 중심으로
이명무
,
김윤호
남아시아연구
2011
.02
경기도 혁신클러스터 발전방안 연구 : 캘리포니아 혁신클러스터를 사례로
김명진
,
정의정
,
이연희
대한지리학회 학술대회논문집
2013
.06
The Policy Suggestions for Establishing the Romania Innovation Cluster based on the Implications of The Innopolis Daedeok
Gi-Don An
,
Radu Gheo
,
ghiu
한국지역개발학회지
2016
.03
London’s New Art Cluster at East End and its Implications
Jung-Won Sonn
현대사회와다문화
2015
.06
정부주도형 의료산업 클러스터의 특징에 대한 연구 : 동아시아 국가의 사례를 중심으로
김태운
지방정부연구
2014
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-900-002730409