지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2013.12
- 수록면
- 3,235 - 3,255 (21page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 기존 공정문화 척도(Petschonek, 2011; von Thaden, 2005)가 신뢰도가 낮고 요인구조 또한 적합도 수준이 다소 떨어지는 등의 문제가 있는 것으로 판단되어 Petschonek(2011)의 공정문화 척도(Just Culture Assessment Tool: JCAT)를 한국어로 번안하여 공군 조종사를 대상으로 요인구조를 분석하고 타당도와 신뢰도를 검증하였다. 이를 위해 먼저 번안 및 문화적 요인 탐색을 통해 공정문화를 측정하는데 적합하지 않다고 판단되는 3문항을 제외한 24문항의 공정문화 척도를 구성하였다. 전국 5개 비행단에서 근무하는 236명의 조종사들로부터 자료를 수집하여 탐색적 요인분석을 실시하였고, 그 결과 총 6개 요인으로 구성됨을 확인하였다.
이렇게 구성된 한국판 공정문화 척도(K-JCAT)를 다른 6개 비행단 272명의 조종사들을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였고, 그 결과 6 요인 모형의 적합도가 수용할 만한 수준으로 나타났다. 이 후 공정문화 척도의 하위 영역 간 상관 및 내적 신뢰도 검증을 실시하였고, 공정문화와 안전 문화, 의사소통 만족 및 안전 동기와의 상관관계를 분석하여 경험적 타당도를 검증하였다. 또한 공정문화가 실제 사고 및 오류 보고를 예측하는지에 대한 로지스틱 회귀분석을 통해 예측 타당도를 검증하였다.
본 연구를 통해 한국판 공정문화 척도의 타당성을 규명하였으며, 본 연구결과를 토대로 의의 및 제한점과 향후 연구 과제에 대해 논의하였다.
이렇게 구성된 한국판 공정문화 척도(K-JCAT)를 다른 6개 비행단 272명의 조종사들을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였고, 그 결과 6 요인 모형의 적합도가 수용할 만한 수준으로 나타났다. 이 후 공정문화 척도의 하위 영역 간 상관 및 내적 신뢰도 검증을 실시하였고, 공정문화와 안전 문화, 의사소통 만족 및 안전 동기와의 상관관계를 분석하여 경험적 타당도를 검증하였다. 또한 공정문화가 실제 사고 및 오류 보고를 예측하는지에 대한 로지스틱 회귀분석을 통해 예측 타당도를 검증하였다.
본 연구를 통해 한국판 공정문화 척도의 타당성을 규명하였으며, 본 연구결과를 토대로 의의 및 제한점과 향후 연구 과제에 대해 논의하였다.
목차
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행 척도 연구 검토
Ⅲ. 연구 1
Ⅳ. 연구 2
Ⅴ. 결론 및 논의
〈참고문헌〉
Abstract
참고문헌 (2)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-320-001067685