메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안준형 (육군사관학교)
저널정보
서울대학교 공익산업법센터 경제규제와 법 경제규제와 법 제7권 제1호
발행연도
2014.5
수록면
207 - 225 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
인터넷의 전 세계적 확산과 함께 시작된 정보통신기술의 발달은 그에 따른 안보위협요소에 대한 정부규제의 필요성 역시 증대시켰다. 그러나 이러한 정부의 ‘규제’를 무조건 시대착오적인 정치적 산물로 치부하는 것은 바람직하지 않다. 헌법상 공화주의 원리에 따라 공익에 부합하게 활동할 헌법적 의무를 지닌 국가는 국민의 기본권 실현뿐만 아니라 국민이라는 존재의 전제가 되는 ‘국가안전보장’을 보다 근본적으로 고려하지 않을 수 없기 때문이다. 21세기에 들어 사이버 공간을 활용한 다양한 소셜미디어가 등장함에 따라 SNS는 정치·경제·문화 등 사회 전반으로까지 확산되어 국민의 생활환경 자체를 확장시켜주었다. 그러나 사실 국가안보차원에서는 마냥 긍정적인 측면만 강조할 수 없는 것이 현실이다. 특히 주로 20대 장병들을 구성원으로 하고 있는 군에서는 대다수의 장병들이 군 안팎에서 SNS를 활용한다는 점에서, SNS 사용으로 인한 다양한 문제가 예정되어 있다고 해도 과언이 아니다.
2012년 초, 현역 육군대위가 자신의 트위터에 이명박 前대통령을 비난하는 글을 올리고 자신의 상관인 정보학교장을 모욕하는 발언을 게시함으로써 상관모욕죄로 기소되면서, 군인의 표현의 자유의 범위와 그 한계에 대한 논의가 사회적인 이슈로 부각되기 시작하였다. 뿐만 아니라, 카카오톡을 활용한 훈련지점 및 진돗개 훈련상황 전파, 정밀군사지도 전송 등 다양한 유형의 군사보안 위배행위가 공공연하게 이루어지고 있다.
이에 따라, 본 논문에서는 현역 군인의 SNS 사용규제를 염두에 두고, 군인의 SNS상 표현의 자유를 어디까지 인정하여야 할 것인지에 대한 논의를 전개하고자 한다. 미국의 사례에 대한 비교법적 검토는 우리나라의 실정에 맞는 법체계의 확립과 발전을 도모함에 있어서 이론적 토대가 될 것이다.
SNS 공간은 그 본질적 특성상 사적인 성격보다 공적인 성격이 강하다는 점에서 이러한 공간에서 군인의 표현의 자유는 일정부분 제한되어야 한다. 다만, SNS 공간의 특성상 행정작용에 있어서도 규제행정은 표현의 자유 등의 기본권 침해의 위험이 매우 크기 때문에 비례의 원칙 등 규제법의 일반원칙들을 준수하여야 하고, 그 필요성의 한도 내에서 최소한으로 이루어져야 할 것이다.

목차

국문초록
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. SNS 공간에서 군인의 표현의 자유와 그 규제
Ⅲ. 미국법상 군인의 SNS 규제를 위한 법적 수단
Ⅳ. 우리나라 현행법상 군인의 SNS 규제수단과 법제 개선방안
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (8)

  • 헌법재판소 2004. 10. 28. 선고 99헌바91 전원재판부

    가.금융감독위원회가 주식회사인 보험회사에 대하여 부실금융기관으로 결정하고 증자 및 감자를 명한 처분에 대하여 이 사건의 청구인들인 위 회사의 `주주` 또는 `이사` 등이 그 취소를 구하는 당해소송에서 제1심과 항소심 법원은 `주주` 또는 `이사` 등이 가지는 이해관계를 행정소송법 제12조 소정의 `법률

    자세히 보기
  • 헌법재판소 2004. 12. 16. 선고 2002헌마478 전원재판부

    가.수형자의 기본권 제한에 대한 구체적인 한계는 헌법 제37조 제2항에 따라 법률에 의하여, 구체적인 자유·권리의 내용과 성질, 그 제한의 태양과 정도 등을 교량하여 설정하게 되며, 수용 시설 내의 안전과 질서를 유지하기 위하여 이들 기본권의 일부 제한이 불가피하다 하더라도 그 본질적인 내용을 침해하거

    자세히 보기
  • 헌법재판소 2004. 3. 25. 선고 2001헌마710 전원재판부

    가.이 사건 청구인들(중등학교 교육공무원인 지방선거 선거권자들)은 별도의 집행행위 없이 이 사건 법률조항에 의하여 정당가입 및 선거운동이 금지되었으므로 자기관련성 및 직접성이 있다. 한편, 선거운동은 당해 후보자의 등록이 끝난 때부터 선거일 전일까지에 한하여 이를 할 수 있는바, 현행 헌법소원절차에 미루어 후보자등록신청개시일보다 약 8개월

    자세히 보기
  • 헌법재판소 2004. 5. 14. 선고 2004헌나1 전원재판부

    가.헌법재판소는 사법기관으로서 원칙적으로 탄핵소추기관인 국회의 탄핵소추의결서에 기재된 소추사유에 의하여 구속을 받는다. 따라서 헌법재판소는 탄핵소추의결서에 기재되지 아니한 소추사유를 판단의 대상으로 삼을 수 없다. 그러나 탄핵소추의결서에서 그 위반을 주장하는 `법규정의 판단`에 관하여 헌법재판소는 원칙적으로 구속을 받지 않으므로, 청구인이

    자세히 보기
  • 헌법재판소 2012. 2. 23. 선고 2008헌마500 전원재판부

    가. `방송통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률’ 제8조 제1항 중 ` 정보통신망법 제44조의7 제1항 제9호에 따른 불법정보’ 부분, 같은 시행령 제8조 제2항 제1호 중 `해당 정보의 삭제’ 부분, 정보통신윤리위원회 정보통신윤리심의규정 제7조 제4호, 제8조 제4호 마목은

    자세히 보기
  • 헌법재판소 2002. 6. 27. 선고 99헌마480 전원재판부

    가.표현의 자유를 규제하는 입법에 있어서 명확성의 원칙은 특별히 중요한 의미를 지닌다. 무엇이 금지되는 표현인지가 불명확한 경우에, 자신이 행하고자 하는 표현이 규제의 대상이 아니라는 확신이 없는 기본권주체는 대체로 규제를 받을 것을 우려해서 표현행위를 스스로 억제하게 될 가능성이 높기 때문에 표현의 자유를 규제하는 법률은 규제되는 표현의

    자세히 보기
  • 헌법재판소 1993. 5. 13.자 91헌바17 전원재판부 결정

    가. 구(舊) 음반(音盤)에관한법률(法律)(1967.3.30. 법률 제1944호, 최종개정 1989.12.30. 법률 제4183호, 폐지 1991.3.8.) 제3조 제1항이 비디오물을 포함하는 음반제작자(音盤製作者)에 대하여 일정한 시설을 갖추어 문화공보부(文化公報部)에 등록(登錄)할 것을 명하는 것은 음반제작에 필수적인 기본시설을 갖추지 못함으로써 발생하

    자세히 보기
  • 헌법재판소 2011. 12. 29. 선고 2007헌마1001,2010헌바88,2010헌마173,191(병합) 전원재판부

    인터넷은 누구나 손쉽게 접근 가능한 매체이고, 이를 이용하는 비용이 거의 발생하지 아니하거나 또는 적어도 상대적으로 매우 저렴하여 선거운동비용을 획기적으로 낮출 수 있는 정치공간으로 평가받고 있고, 오히려 매체의 특성 자체가 `기회의 균형성·투명성·저비용성의 제고’라는 공직선거법의 목적에 부합하는 것이라고도 볼 수 있는 점, 후보자에

    자세히 보기

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-300-001631312