메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국호텔외식관광경영학회 호텔경영학연구 호텔경영학연구 제21권 제6호
발행연도
2012.12
수록면
215 - 229 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
내용분석 방법이 과학적 연구방법이 되기 위해서는 연구 과정이나 측정에 객관성이 보장되어야 한다는 점에서 볼 때 관광분야에서의 내용분석 연구과정에서 드러나는 문제점은 무엇인지 , 보다 견고한 연구방법으로 자리 잡기위해 어떠한 부분들이 보완되어야 하는지를 점검할 필요가 있다. 이 연구는 한국연구재단 등재지로 선정된 국내 관광분야 7개 학술지에서 게재된 94개 내용분석 연구들을 대상으로 내용분석법의 절차와 분석과정에서 나타나는 문제점들을 지적하고, 보다 체계적인 기법적용을 위한 방법론적인 제언을 하고자 하였다. 분석결과, 전체적으로 볼 때 내용분석의 절차를 완벽하게 따르면서 연구를 수행한 경우는 거의 없는 것으로 분석되었다. 1단계 연구문제정립의 경우 연구가설을 제시한 경우는 없는 것으로 나타났다. 2단계 연구 설계 중 문헌자료 규정 및 표본선정에서는 약 78%의 연구가 내용분석을 위한 문헌자료를 규정하였으며, 약 44%는 비확률표본추출방법인 판단표본추출방법으로 사용한 것으로 분석되었다. 분석단위 및 분석유목의 경우에서는 분석단위는 대부분 명확하게 제시되었으나 분석유목은 약 52%만이 명확하게 제시된 것으로 나타났다. 3단계 분석 및 결과해석 중 코딩 및 신뢰도 검정의 경우 코더 수와 코더의 훈련 여부, 코더간 신뢰도 계수 및 측정시기를 밝히지 않는 연구들이 많은 것으로 나타났다. 분석 수행 및 결과 해석의 경우 양적 연구가 많았으며, 대부분 기술통계분석을 이용하는 것으로 분석되었다. 이 연구는 이러한 분석결과에 따라 향후 내용분석 방법을 이용하는 연구자들에게 필요한 분석단계에 따른 단계별 유의사항을 제시하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-320-002767348