메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
하창효 (한국국제대학교)
저널정보
한국주거환경학회 주거환경 住居環境 통권 제12권 제3호 (통권 제25호)
발행연도
2014.9
수록면
85 - 95 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Our legislative system admits a building and a building site as real estate separately. Owing to it, though a contractor of contract for construction work implements a lien on the building for default, he or she can"t reject the demand of rendering up it because of not having the right of lien on the site and it would be difficult to fulfil contractor"s rewards on performing of a contract for building.
So it is necessary to admit the right of lien on the building site. When it comes to a commercial lien, it doesn"t require a link between a bond and occupation of its object and needs to occupy the object by commercial actions.
Before the building isn"t completed, a contractor don"t have the right of occupation on the building, so a commercial lien can"t be admitted the right of occupation on the site. But it should be admitted after completing building because if a contractor fulfils his contract, he or she owns the building before transferring it. If there are restricted real rights on the building site, a commercial lien can"t take priority on them for safety of transactions.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 상사유치권의 일반요건에 따른 수급인의 건물부지에 대한 상사유치권의 성립 여부
Ⅲ. 건물 부지상의 제한물권과의 관계
Ⅳ. 결어
참고 문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-590-002878755