메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김로륜 (중국 연변대학교)
저널정보
동아대학교 법학연구소 동아법학 東亞法學 第65號
발행연도
2014.11
수록면
237 - 265 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2012년 중국 최고인민법원에서 “매매계약분쟁사건의 심리에 관한 법률적용문제 해석”을 공포하였다. 본 해석 제3조는 무권리자의 처분행위에 관한 규정이다. 무권리자가 목적물을 매도한 경우, 매매계약이 효력에 및 관련구제에 관한 규정이다. 제3조는 부담행위와 처분행위를 구별하는 원칙에 기하여 제정한 것이며 “물권법” 제15조가 부담행위와 처분행위를 구별하는 법적근거이다. “계약법” 제51조와 제132조사이의 관계를 해석함에 있어서 채권행위와 물권행위를 구별해야 하며 무권리자의 처분행위는 물권행위를 가리키는 것이라고 해석해야 논리적인 모순을 해결할 수 있다.
“매매계약분쟁사건의 심리에 관한 법률적용문제 해석” 제9조와 제10조는 일반동산과 특수동산의 이중매매에 있어서 소유권의 이전을 확정하는 기준을 제시하고 있다. 사법해석의 기초자는 여러 가지 기준을 제시하여 매매계약의 당사자가 신의성실의 원칙을 지켜야 하며 이중매매 현상을 예방하는 것을 그 목적으로 하고 있다. 그러나 제시한 여러 가지 기준이 법리에 부합되지 않고 비록 실무에서 나타나는 여러 문제를 해결할 수가 있다고 하지만 “물권법”의 관련 규정을 위반하여 많은 혼란을 가져온다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제정배경
Ⅲ. 무권리자의 처분행위
Ⅳ. 동산 이중매매에 관한 규정
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문요약
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-300-002852937