‘-에’와 ‘-에서’의 기본의미 비교 고찰

Q: 이 논문에서 정의한 부사격조사란 무엇인가?

부사격조사는 조사 자체의 의미를 인정하지 않고, 조사와 서술어 또는 선행체언과의 관계 속에서만 '의미 기능'을 인정하는 기존 연구의 문제점을 지닌다. 그러나 인지언어학적 관점에서는 조사가 고유한 의미 특성을 가지며, 이는 문장 내 다른 요소와의 관계를 통해 구체화된다고 본다.

Q: 조사 ‘-에’와 ‘-에서’의 기본 의미 특성은 무엇인가?

연구 결과, ‘-에’는 공간을 차지하지만 비어있지 않은 '표면'의 기본 의미를 지니며, [+surface, -empty, -movement]의 의미 특성을 가진다. 반면, ‘-에서’는 공간성을 가진 '비어있는' 것과 같으며, [-surface, +empty, +movement]의 의미 특성을 지닌다.

조재형

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 조재형 (전남대학교)

저널정보: 한국언어학회 언어 언어 제39권 제4호

발행연도: 2014.12

수록면: 1,021 - 1,041 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

This paper is for study the relationship between ‘-e(에)’and ‘-eseo(에서)’with comparing their basic meanings. Since in this way, the functions of the Case markers are discussed within the functions of Case, there are a lot of studies in which the Case Markers’ functions are mixed with the Case functions. Especially because Korean Adverbial Case Markers have various forms and functions, their systems are not easy to catch with accuracy. Accordingly, many attempts are made to analyze the various functions of the meanings of the Adverbial Case Markers. Most of the works, unfortunately, show the limitation on the meaning function analyses of the Adverbial Case Markers. In order to solve these problems, First, we prove that Case markers not only function as Case-marking but have their own meanings with various examples from a synchronic perspective. At the next step, applying Metaphor and Localism in Cognitive grammar, we deduce its abstract meanings from various meanings of ‘-e(에)’ and derive its semantic feature, ‘[+surface, -empty, -movement]’. We also apply the same principle to ‘-eseo(에서)’and establish its semantic feature as ‘[-surface, +empty, +movement]’.

#-e(에)’ #‘-eseo(에서)’ #Korean Adverbial Case Markers #functions of the meanings #place #space #surface #empty #movement

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-701-001075751

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)