지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2015.6
- 수록면
- 75 - 101 (27page)
- DOI
- 10.17778/cwmputs.2015.2.75
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 글은 에스라-느헤미야서의 ‘범위’를 둘러싼 논쟁을 다룬다. 50년 전 까지 역대기와 에스라-느헤미야서는 역대기 사가에 의해 집필된 한 권의 역사서로 간주되었다. 하지만 오랜 논쟁 결과 에스라-느헤미야서는 역대기와 무관하게 형성되었다는 의견이 현재 폭넓게 수용되고 있다. 일부 학자들은 에스라-느헤미야서 역시 에스라서와 느헤미야서 두 권으로 형성되었다고 주장한다. 하지만 본 연구는 에스라-느헤미야서는 애초부터 한권으로 집필되었다고 결론짓는다. 두 가지 이유 때문이다. 첫째는 에스라서가 없는 느헤미야서는 제대로 이해되지 않기 때문이고, 둘째는 느헤미야서 없는 에스라서 역시 제대로 이해하기 어렵기 때문이다. 첫번째 이유는 다른 글에서 일부 다뤄졌기 때문에 본 글은 두 번째 이유를 좀더 상세히 다뤘는데, 내용을 요약하면 아래와 같다.
⑴ 에스라는 7장에 처음 언급되는데 꽤 장황하게 소개된다. 하지만 에스라의 행적을 묘사하고 있는 에스라 8~10장을 보면 당혹스럽다. 거창한 소개에 비해 초라한 결말 때문이다. 개혁의 성공여부 역시 불분명하다. 하지만 뒤에 느헤미야서가 이어진다고 보면 이런 문제가 해소된다. 에스라의 역할과 활약이 느헤미야서 곳곳에 기록되어있기 때문이다(느 8~10장; 12:36).
⑵ 에스라에 대해 저자는 ‘제사장’과 ‘학자’로 소개한다(스 7:1-6). 에스라에 대한 이와 같은 이해는 아닥사스다의 조서에도 드러나있다(스 7:12, 25). ‘제사장’으로서 에스라의 역할은 잘 기록되어있다. 곧 아닥사스다가 보낸 예물을 예루살렘 성전에 안전하게 전달하고(스 8:24-34) 통혼문제를 처리하려고 노력한다(스 10:10, 16). 하지만 ‘학자’로서의 에스라의 행적은 에스라서에 전혀 언급이 없어 뭔가 빠진 느낌을 지울 수 없다. 반면 ‘학자’로서의 대활약을 보여주는 느헤미야서가 에스라서에 이어지는 책으로 본다면 이런 난점은 피할 수 있다.
⑶ 에스라 9장 9절에 의하면, 에스라가 하나님께서 베푸신 은총을 열거하는데 예루살렘 성벽 중건도 포함되어있다. 하지만 본문의 맥락을 고려해 보면 이것은 이해하기 어렵다. 느헤미야는 에스라보다 13년 후에 예루살렘 왔고, 에스라서에 느헤미야는 언급조차 없기 때문이다. 이런 난점 역시 에스라서와 느헤미야서가 본래 한 권으로 집필됐다고 보면 해결된다.
⑷ 마지막으로, 에스라는 아닥사스다 조서에 따라 레위인들을 힘들게 모집하여 함께 예루살렘에 오게 된다(스 8장). 하지만 그 이후 에스라의 행적을 기록한 에스라 9~10장에는 이 레위인들의 역할에 대한 보도가 거의 없어 이들을 애써 모집했음을 상세히 기록한 이유가 무색케 된다. 하지만 느헤미야서를 에스라서와 함께 읽으면 상황이 달라진다. 레위인들의 긍정적인 역할이 느헤미야서 곳곳에 언급되어있기 때문이다(가령 느 8:7; 9:5;10:12; 12:8, 24 등).
이런 점들을 고려해볼 때 에스라-느헤미야서는 한 권의 책으로 형성되었다고 결론지을 수 있으며, 이 결론 위에 에스라-느헤미야서에 대한 다른 주제들을 연구할 수 있을 것이다.
⑴ 에스라는 7장에 처음 언급되는데 꽤 장황하게 소개된다. 하지만 에스라의 행적을 묘사하고 있는 에스라 8~10장을 보면 당혹스럽다. 거창한 소개에 비해 초라한 결말 때문이다. 개혁의 성공여부 역시 불분명하다. 하지만 뒤에 느헤미야서가 이어진다고 보면 이런 문제가 해소된다. 에스라의 역할과 활약이 느헤미야서 곳곳에 기록되어있기 때문이다(느 8~10장; 12:36).
⑵ 에스라에 대해 저자는 ‘제사장’과 ‘학자’로 소개한다(스 7:1-6). 에스라에 대한 이와 같은 이해는 아닥사스다의 조서에도 드러나있다(스 7:12, 25). ‘제사장’으로서 에스라의 역할은 잘 기록되어있다. 곧 아닥사스다가 보낸 예물을 예루살렘 성전에 안전하게 전달하고(스 8:24-34) 통혼문제를 처리하려고 노력한다(스 10:10, 16). 하지만 ‘학자’로서의 에스라의 행적은 에스라서에 전혀 언급이 없어 뭔가 빠진 느낌을 지울 수 없다. 반면 ‘학자’로서의 대활약을 보여주는 느헤미야서가 에스라서에 이어지는 책으로 본다면 이런 난점은 피할 수 있다.
⑶ 에스라 9장 9절에 의하면, 에스라가 하나님께서 베푸신 은총을 열거하는데 예루살렘 성벽 중건도 포함되어있다. 하지만 본문의 맥락을 고려해 보면 이것은 이해하기 어렵다. 느헤미야는 에스라보다 13년 후에 예루살렘 왔고, 에스라서에 느헤미야는 언급조차 없기 때문이다. 이런 난점 역시 에스라서와 느헤미야서가 본래 한 권으로 집필됐다고 보면 해결된다.
⑷ 마지막으로, 에스라는 아닥사스다 조서에 따라 레위인들을 힘들게 모집하여 함께 예루살렘에 오게 된다(스 8장). 하지만 그 이후 에스라의 행적을 기록한 에스라 9~10장에는 이 레위인들의 역할에 대한 보도가 거의 없어 이들을 애써 모집했음을 상세히 기록한 이유가 무색케 된다. 하지만 느헤미야서를 에스라서와 함께 읽으면 상황이 달라진다. 레위인들의 긍정적인 역할이 느헤미야서 곳곳에 언급되어있기 때문이다(가령 느 8:7; 9:5;10:12; 12:8, 24 등).
이런 점들을 고려해볼 때 에스라-느헤미야서는 한 권의 책으로 형성되었다고 결론지을 수 있으며, 이 결론 위에 에스라-느헤미야서에 대한 다른 주제들을 연구할 수 있을 것이다.
목차
논문초록
I. 들어가는 말
II. 에스라-느헤미야서, 한 권인가 두 권인가?
III. 느헤미야서, 에스라서 없이 가능한가?
IV. 에스라서, 느헤미야서 없이 가능한가?
V. 나가는 말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (33)
참고문헌 신청
[단행본] - Ahlstrom, Gösta W / 1993 / The History of Ancient Palestine from the Palaeolithic Period to Alexander’s Conquest. JSOTSup 146 / JSOT Press
[단행본] - Batten, Loring W / 1913 / A Critical and Exegetical Commentary on the Books of Ezra and Nehemiah / T&T Clark
[단행본] - Boda, Mark J / 2008 / Unity and Disunity in Ezra-Nehemiah: Redaction, Rhetoric, and Reader / Sheffield Phoenix Press
[단행본] - Duggan, Michael W / 2001 / The Covenant Renewal in Ezra-Nehemiah (Neh. 7.72b~10.40): An Exegetical, Literary, and Theological Study. SBLDS, 164 / Society of Biblical Literature
[단행본] - Keil, Carl F / 1873 / The Books of Ezra / T&T Clark
[단행본] - Batten, Loring W / 1913 / A Critical and Exegetical Commentary on the Books of Ezra and Nehemiah / T&T Clark
[단행본] - Boda, Mark J / 2008 / Unity and Disunity in Ezra-Nehemiah: Redaction, Rhetoric, and Reader / Sheffield Phoenix Press
[단행본] - Duggan, Michael W / 2001 / The Covenant Renewal in Ezra-Nehemiah (Neh. 7.72b~10.40): An Exegetical, Literary, and Theological Study. SBLDS, 164 / Society of Biblical Literature
[단행본] - Keil, Carl F / 1873 / The Books of Ezra / T&T Clark
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
에스라-느헤미야서의 스토리 전개 패턴과 신학
구약논단
2016 .03
-
느헤미야와 ‘하나님의 집’ 재건 : 느헤미야서 통째로 읽기
선교와 신학
2019 .02
-
에스라-느헤미야 연구 서설
구약논단
2019 .09
-
후기 유대 공동체의 '다문화‘(Multiculture)에 관한 연구 : 에스라와 느헤미야에 나타난 이방인에 대한 수용성과 배타성을 중심으로
구약논단
2015 .06
-
에스라-느헤미야서 연구의 난제들과 그 해법들
구약논단
2019 .12
-
우림과 둠밈: “우림과 둠밈을 가진 제사장이 일어나기 전에는”(스 2:63)에 관한 소고
한국기독교신학논총
2019 .10
-
모세와 비느하스: 에스라-느헤미야의 통혼금지 조치에 비추어 읽은 민수기의 미디안 내러티브(10, 25, 31장)
복음과 실천
2022 .05
-
거주의 한계와 초월 : 고대 이집트 디아스포라 유대인의 삶과 신앙
신약논단
2017 .09
-
느헤미야 13장, 세 질문으로 다시 읽기
구약논단
2018 .06
-
2 BARUCH’S CONSOLATION FOR THE DESTRUCTION OF THE TEMPLE
장신논단
2015 .09
-
The Enemies of the Rebuilding of the Wall, Who Are They? Literary Construction in the Book of Nehemiah
성경원문연구
2017 .10
-
구약성서의 인명 변화에 대한 연구
구약논단
2021 .12
-
Revisiting Ezra 1 (vv. 1-4) with the Temple Building Inscriptions of Mesopotamia
구약논단
2022 .06
-
이사야 66장의 하레딤( חרדים ) 연구
구약논단
2021 .03
-
예루살렘 성전 재건 기록들 속에 나타난 ‘성전’의 이해
구약논집
2019 .01
-
A Portrait of the “Evil Heart” in 4 Ezra
성경원문연구
2022 .04
-
Understanding Isa 56:1-8 in Light of the Sabbath Text in Neh 13:15-22
한국기독교신학논총
2020 .07
-
역사를 품은 기도 : 느헤미야 9장 5b-37절
구약논단
2018 .06
-
김종삼 전집 미수록 시의 소개와 해제 - 「에즈라 파운드의 귀향」, 「식모의 고향」, 「어린이 시간」을 중심으로
한국시학연구
2021 .08
-
느헤미야와 포로 후기 예언자들이 선포한 ‘예루살렘 성벽의 파괴와 복구’에 관한 연구
구약논단
2020 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-235-001625949