지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구에서는 기능 범주를 "언어마다 다른 특성을 지니고 있는 범주로써 그 자체는 어떤 기술적인 내용이나 의미를 가지고 있지 않으며 문장의 문법적 기능에 관한 정보를 가지고 통사적 구성 요소들을 연결시키는 역할을 하는 것 "이라고 정의한 다음에 그 특성과 역할을 살펴 보았다. 기능범주의 특성으로는 기능범주는 보충어를 반드시 선택하여야 할 뿐만 아니라 특정의 보충어만을 선택한다는 것이다. 기능범주는 경우에 따라 자신은 영형태로 나타날 수 있지만 그 보충어는 반드시 다른 기능범주나 어휘범주의 최대투사이어야 한다. 기능범주의 지정어와 보충어 위치는 모두 비의미역 위치이나 최대투사는 오직 기능범주의 지정어 위치로만 이동할 수 있는데 기능범주의 핵이 어떤 유형의 최대 투사가 이동해 올 수 있는지를 결정한다. 영어의 경우에 보문소의 지정어 위치에는 XP가 이동해 올 수 있는 반면에 일치소나 시제소의 지정어 위치에는 DP만 이동해 올 수 있다. 기능범주의 특성 중에서 가장 중요한 것은 기능범주가 통사 현상에 대한 설명적 타당성을 제공한다는 것이다. 즉 기능범주는 핵 위치에서는 이동해 온 핵 범주를, 지정어 위치에서는 이동해 온 최대범주를 점검하므로 이동의 유발 자임과 동시의 이동의 도달점이 되는 범주이다. 기능범주 중에는 문장에서 필수적인 요소로 반드시 나타나는 것으로 보문소, 일치소, 시제소, 한정사 등이 있고 화자가 전달하고자 하는 내용에 따라서 선택적으로 나타나는 것으로 부정소, 완료소, 진행소, 수동소 등이 있음을 살펴보고 필수적으로 나타나는 기능범주의 역할을 살펴보았다. 선택적으로 나타나는 조동사 중에서 서법 조동사는 별도의 위치를 차지 하는 것이 아니라 시제소의 핵 위치에 바로 실현된다는 사살을 이 연구에서 제시하게 된 것은 상당한 의의가 있다. 보문소의 중요한 역할은 문장의 운용소로서의 역할과 문장이나 절을 유도하는 것이다. 보문소의 핵 형태는 시제소의 자질 값에 따라서 다르게 실현될 뿐만 아니라 주절에 나타나는 것과 내포절에 나타나는 것이 다르다는 것을 확인하였다. 보문소가 가지고 있는 운용소의 자지리에 따라서 핵의 위치에는 일치소의 핵이 이동해 올 수 있고, 지정어 위치에는 동사구를 제외한 XP가이동해 올 수 있다. 일치소의 중요한 역할은 지정어-핵 일치로 핵 위치와 지정어 위치로 이동해 온 것들을 점검하고 그 구체적인 형태를 실현시키는 것이다. 일치소의 핵은 시제소의 핵이 이동해 왔을 때만 실현되고 그렇지 않으면 실현되지 않는다. 일치소의 지정어 위치에서는 일치자질과 격자질이 함께 실현되는데 흥미로운 것은 시제소의 자질 값에 따라서 일치 자질 값은 동일하더라고 격의 형태가 다르게 실현된다는 것이다. 시제소의 중요한 역할은 핵 위치로 이동해 온 것에는 적절한 시제를 표시하고, 지정어 위치로 이동해 온 것에는 절절한 격의 형태를 점검하는 일이다. 시제는 그 자질 값에 따라서 세 가지로 다르게 실현되며, 그에 따라서 지정어의 격과 보문소의 핵이 다르게 실현된다. 또한 시제소의 자질 값에 따라서 핵이 일치소의 핵 위치로 이동하는 것도 있고 이동하지 않고 제자리에서 실현되는 것도 있다. 끝으로 여러 기능 범주가 한꺼번에 나타날 경우에는 보문소>일치소>시제소>부정소>완료소>진행소>수동소의 순서로 나타난다는 것을 확인하였다. 이러한 연구 결과를 종합하여 볼 때 문장의 구조를 결정짓는데 가장 중요한 역할을 하는 것은 시제소라는 결론을 내릴 수 있었다. 그 이유는 시제소가 가지고 있는 자질들의 값에 따라서 실현되는 시제소의 형태가 다를 뿐만 아니라 격의 형태가 다르고, 일치 자질이 실현되는 것이 다르며, 나아가서 보문소의 형태가 달라지는 등 문장의 구조가 달라지기 때문이다. 이 연구에서의 이러한 결과와 결론에도 불구하고 기능범주의 특성과 역할에 대하여 밝혀지지 않은 문제점이 많이 있을 뿐만 아니라 이 연구에서 다루지 못한 것들도 많이 있다. 앞으로 기능범주에 대한 깊이 있는 연구가 더 이루어져 이 연구의 부족한 부분을 보충할 수 있기를 기대한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
범주
철학과 현실
1990 .09
-
《-게 하다(되다)》의 형태범주를 론함
중국조선어문
2001 .03
-
기능범주의 통사적 역할
언어과학연구
1992 .12
-
의미 관계와 범주
한글
1981 .12
-
문법범주 실현의 다양성에 대하여
한글
1987 .06
-
Subject/Object Asymmetries in English
신영어영문학
2002 .02
-
'이다'의 범주
언어학
1996 .06
-
‘Categorial Prototypicality’ in the Minimalist Program : A Derivational Account
새한영어영문학
2000 .06
-
The EPP and The Expletive There-Constructions
영어영문학연구
2003 .01
-
든지'와 '마는'의 범주설정 문제
동악어문학
1998 .12
-
`-다가` 류의 문법적 범주
한글
1982 .06
-
이성과 존재 : 인식범주와 존재범주의 관계
철학연구
1992 .12
-
자연의 범주체계(기삼) : 유기체론적 제범주
철학연구
1967 .05
-
문법 기술과 범주 속성 -중립적 범주 명칭 사용의 문제를 중심으로-
겨레어문학
2017 .01
-
자연의 범주체계(기이) : 우주론적 제범주
철학연구
1966 .10
-
핵이동과 격교체 양상
한국어학
1999 .06
-
미적 범주에서 본 남북한 시의 비교
비평문학
1999 .07
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-700-002558496