지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2016.3
- 수록면
- 205 - 220 (16page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Internationally, it is widely encouraged to restore and preserve the cultural properties and historic heritages, because of their economic impact. However, when the archaelological heritages are discovered during the real estate developmental project, it confronts huge difficulties, such as suspension of project and financial support for excavation. Likewise, archaeological heritages has been considered as the obstacles of developmental projects. However, this research find out that there are further possibilities of coexistence-measures between archaeological heritages and developmental projects. The results are as in the following.
1. This study examinate and clarified the practical meaning of terminologies, including restoration, preservation, and repair, which were the main confusions on the study about preservations of historic buildings and archaeological heritages. To be more specific, it is necessary to clarify the terminology, because in Construction Law, relocation means moving the position of buildings in the same site of developemnt, whereas in the Cultural Properties Law, relocation includes broader range of sites.
2. It is unevitable to undertake excavation of preservation of cultural properties when the buried cultural property found during development project. On the other hand, the properties‘ practical application plan has not been discussed a lot. For example, the buried cultural properties covered in this study, such as New Acropolis Museum, Xanten Museum, and Yukuijeon Museum would be the typical cases of preservation and development. While preceding project, discovering the properties can be the obstacles, but it also emphasize the importance of seeking coexistence-measures through various case inquiries.
3. This study also suggested combination patterns over practical preservation of cultural historic properties. In terms of preservation, it is divided into place, condition, and type. On the other hand, in terms of Practical usage, it suggested compound between preservation and application by specifying into extension of size and alteration of use. In particular, the case of Johanneum Museum would be the great example of practical usage of application, using underground space by preserving historic condition.
1. This study examinate and clarified the practical meaning of terminologies, including restoration, preservation, and repair, which were the main confusions on the study about preservations of historic buildings and archaeological heritages. To be more specific, it is necessary to clarify the terminology, because in Construction Law, relocation means moving the position of buildings in the same site of developemnt, whereas in the Cultural Properties Law, relocation includes broader range of sites.
2. It is unevitable to undertake excavation of preservation of cultural properties when the buried cultural property found during development project. On the other hand, the properties‘ practical application plan has not been discussed a lot. For example, the buried cultural properties covered in this study, such as New Acropolis Museum, Xanten Museum, and Yukuijeon Museum would be the typical cases of preservation and development. While preceding project, discovering the properties can be the obstacles, but it also emphasize the importance of seeking coexistence-measures through various case inquiries.
3. This study also suggested combination patterns over practical preservation of cultural historic properties. In terms of preservation, it is divided into place, condition, and type. On the other hand, in terms of Practical usage, it suggested compound between preservation and application by specifying into extension of size and alteration of use. In particular, the case of Johanneum Museum would be the great example of practical usage of application, using underground space by preserving historic condition.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 복원ㆍ보존과 관련된 용어 검토
Ⅲ. 매장문화재의 보존과 활용
Ⅳ. 역사적 건축물의 보존과 활용
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (48)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
채권자대위권에 관한 이해의 변화 모색 - 보전의 필요성 및 채무자의 무자력과 관련하여 -
저스티스
2021 .10
-
문화재 활용사업을 통한 참가자의 문화재 보전 인식에 관한 연구: 정읍시 김명관고택 활용사업을 대상으로
관광레저연구
2023 .04
-
문화재의 의의와 범주
공법학연구
2020 .11
-
중국의 건축문화재보호에 관한 법제 연구
비교법연구
2019 .01
-
국외 전자기록물의 장기보존 정책 비교 분석- 미국, 캐나다, 영국, 호주, 스위스를 중심으로 -
한국기록관리학회지
2018 .01
-
지방자치단체의 매장문화재 행정체제 개선방안 - 보존과 활용을 중심으로
정책개발연구
2015 .01
-
도시정비사업시 역사문화유산 보존제도 개선 연구 : 성남시 원도심을 중심으로
정책연구
2021 .11
-
역사문화환경 보호제도의 재정립 방향 고찰- 문화재보호법상 역사문화환경 보호제도를 중심으로 -
고려법학
2020 .01
-
공립박물관 소장문화재 관리 및 보존환경 개선에 관한 연구
인문사회 21
2023 .02
-
Bridge the Gap Between Local Governments and Communities: Key Factors in Generating Community Involvement in the Historic Preservation District in Japan
Asian journal for public opinion research : AJPOR
2015 .01
-
역사문화자원을 활용한 가로 정비사업의 계획특성에 관한연구 : 대한민국 경관대상 수상작을 중심으로
주거환경
2015 .03
-
조선총독부의 문화재 지정제도 시행과 운영 실태
한국학논총
2024 .02
-
법체계적 관점에서의 문화재 관련 법규의 재검토
법학연구
2017 .06
-
자연보전권역 공동주택 규제 합리화에 관한 연구 -가평군을 포함한 자연보전권역 지역을 중심으로
도시정책연구
2018 .01
-
공간 단위 문화재 보존개념인 '집단민속자료구역'의 법제화 및 적용과정 연구
법과 정책연구
2021 .09
-
역사문화환경 보호정책의 무형적 편익이 규제순응에 미치는 영향 -역사문화환경 보존지역 거주자의 인식도를 중심으로-
정책개발연구
2019 .01
-
지역 문화관광 자원으로서 향토문화재의 가치 인식과 보존·관리 : 경기도 안양시 향토문화재를 사례로
관광연구저널
2022 .05
-
헌법상 문화국가원리의 실현과 문화재 보호 관련 법령의 법정책적 과제
한양법학
2023 .11
-
대학도서관에서의 디지털보존 실태분석 연구
정보관리학회지
2016 .01
-
일본의 문화경제전략에 대한 연구: 문화정책의 변화를 중심으로
한국비교정부학보
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
역사적 제도주의 관점에서 부동산개발 금융시스템의 변화과정 분석
조덕훈
도시행정학보
2017
.03
가상가치평가법(CVM)을 이용한 고장 문화자산의 가치평가
이승인
,
강진구
대한산업공학회 춘계공동학술대회 논문집
2016
.04
지역주체 참여에 의한 사적 소유 역사문화유산의 보전관리체계
장민영
,
박성현
,
이명훈
한국도시행정학회 학술발표대회 논문집
2015
.12
역사 · 문화적 도시재생을 위한 건축자산제도의 활용 모색 : 인천의 근대건축물을 사례로
윤현위
,
이호상
인문학연구
2016
.12
서울시 한옥비용지원 정책
양희식
건축
2016
.07
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-595-002736797