지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2016.4
- 수록면
- 171 - 204 (34page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 아리스토텔레스의 『범주론』 주석 전통을 중심으로 17세기 포르투갈 코임브라(Coimbra) 대학의 라틴어 주석서, 전자의 17세기 중국어 번역본인 『명리탐(名理探)』, 그리고 기원후 6세기 전후의 신플라톤 그리스 주석서를 비교 분석하여 동양의 논리학 주석의 역사적, 철학적 그리고 문헌학적 연관성을 밝히고자 한다. 본 연구의 대상이 되는 부분은 『범주론』의 중역본 앞에 위치한 서문이다. 3장 분량의 이 서문은 코임브라 라틴어 서문을 모델로 삼았으며 신플라톤학파에서 고안한 서문 양식, 그리고 중세 스콜라 철학의 논의 전개양식을 그대로 답습하고 있다. 즉 저서의 1) 진위, 2) 제목, 3) 목적, 4) 학습 순서, 5) 유용성, 6) 저서를 나누는 장에 대한 설명이 차례로 전개되는데 이와 같은 서문 양식은 6세기 신플라톤학파의 주석 전통에서 그 기원을 찾을 수 있다. 더욱 주목할 점은 바로 라틴 서문에선 찾을 수 없는 내용들이 중역본 서문에서 발견된다는 것이다. 실로 현존하는 6세기 암모니우스, 그리고 3세기 포르피리우스의『범주론』등의 주석서를 참조해보면 중국 주석서가 전개하고 있는 해설의 기원이 신플라톤 철학 주석서에 있다는 것을 증명할 수 있다. 따라서 6세기 알렉산드리아에서 그리스어로 작성된『범주론』에 대한 주석서와 17세기 중국에서 작성된 『십륜』의 서문에서 공통적으로 발견되는 논증의 유사성은 코임브라 라틴본이 아닌 다른 2차 문헌에서 파생되었을 가능성을 시사한다.
목차
요약
Ⅰ. 서문
Ⅱ. 『명리탐』은 무엇인가
Ⅲ. 『십륜』의 서문과 신플라톤학파 주석 전통
Ⅳ. 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (18)
참고문헌 신청
Commentarii Collegii Conimbricensis e Societate Iesv In Vniversam Dialecticam Aristotelis Stagiritae Nunc Primum in Germania in lucem editi., Coloniae Agrippinae : apud Bernardvm Gualterivm, 1611.
Commentarii Collegii Conimbricensis E Societate Iesv, In Vniversam Dialecticam Aristotelis Stagiritae Mogvntae: ex Officina Typographica Ioannis Albini 1606.
Ammonius, In Porphyrii ‘Isagogen’ siue V voces, ed. A. Busse, CAG, IV/3, Berlin: Academia Litterarum Regia Borussicae, 1891.
Ammonius, In Aristotelis ‘Categorias’ commentarium, ed. A. Busse, CAG, IV/4, Berlin: Academia Litterarum Regia Borussicae, 1899.
Porphrius, Isagoge, in Aristotelis Categorias commentarium, éd. A. Busse, CAG, IV/1, Berlin, 1887.
Commentarii Collegii Conimbricensis E Societate Iesv, In Vniversam Dialecticam Aristotelis Stagiritae Mogvntae: ex Officina Typographica Ioannis Albini 1606.
Ammonius, In Porphyrii ‘Isagogen’ siue V voces, ed. A. Busse, CAG, IV/3, Berlin: Academia Litterarum Regia Borussicae, 1891.
Ammonius, In Aristotelis ‘Categorias’ commentarium, ed. A. Busse, CAG, IV/4, Berlin: Academia Litterarum Regia Borussicae, 1899.
Porphrius, Isagoge, in Aristotelis Categorias commentarium, éd. A. Busse, CAG, IV/1, Berlin, 1887.
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
『명리탐(名理探)』에 소개된 서구 논리학의 특성
인간·환경·미래
2016 .04
-
아리스토텔레스 문헌 전승과 《명리탐(名理探)》
교회사학
2020 .01
-
‘명리(名理)’의 ‘명(名)’과 중국선진시기 ‘명가(名家)’의 ‘명(名)’
중국문학
2018 .01
-
지록위마(指鹿爲馬), 문장의 진리치에 관한 《명리탐》의 침묵에 관한 논변
교회사학
2019 .01
-
『명리탐』의 합칭지명合稱之名 연구
인간·환경·미래
2020 .04
-
Introducing Aristotelian Logic in Seventeenth Century China
서양고전학연구
2022 .03
-
중국에 소개된 서양철학입문 -17세기 예수회선교사들의 저작 및 번역에서-
교회사학
2018 .01
-
고대교회 교부의 철학 사용법 - 암브로시우스의 성례신학과 신플라톤 사상과의 관계성 연구
신학논단
2022 .03
-
칸트의 선험적 논리학과 라캉의 정신분석적 논리학의 인식론적 전제에 대한 비판과 구조-구성주의 인식론 정초(I)
철학연구
2016 .03
-
한국 명리학(命理學)의 메타분석학적 고찰 : 연구동향 분석을 위한 개별논문의 심층분석을 중심으로
한국학(구 정신문화연구)
2017 .03
-
기하(幾何) 번역의 두 길과 상수학적 수용—17세기 예수회의 전략과 동아시아 지성사의 한 단면—
서양고전학연구
2025 .03
-
아리스토텔레스의 이론철학의 분류와 신플라톤주의 주석 전통 : 『형이상학』, E, 1026a8-20과 Λ, 1069a30-1069b3을 어떻게 조화할 것인가?
서양고전학연구
2019 .03
-
칸트 선험론적 논리학의 이념
철학연구
2017 .03
-
주희의 훈고학적 학문방법
한국철학논집
2016 .11
-
편하설(C.F. Berheisel)의 『論理略解』연구:근대전환공간의 최초의 한글 논리학 교과서
현대유럽철학연구
2021 .01
-
《범주론》에 대한 코임브라 주석서와 신플라톤 주석서의 출처와 활용
교회사학
2017 .01
-
『묵자』의 <소취편>에 대한 수리논리학 관점에서의 고찰
동방학
2018 .01
-
아스트롤라베의 중국 전래에 관한 비판적 고찰 : 혼개통헌도설을 통해서 본 예수회 서양천문학 전래의 실상과 한계
중국사연구
2024 .01
-
비고전논리학과 반예외주의
논리연구
2021 .01
-
『오공』(五公)에서 나타난 차이(殊)개념에 대하여 : 철학적 의미와 문헌학적 배경을 중심으로
동서철학연구
2022 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-001-002857309