메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
이수정 (경제개혁연구소)
저널정보
경제개혁연구소 이슈&분석 [2016-03호] 3대 연기금의 의결권 행사 실태와 개선 방안
발행연도
2016.2
수록면
1 - 23 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
국민연금이 현행 의결권 행사지침 및 세부기준을 위배한 문제성 의결권 행사는 2010~2012 년 20 건, 2013~2014 년 6 건에 비해 2015 년 한 건도 없는 것으로 나타났다.

그러나 이는 국민연금의 의결권 행사가 명시적인 지침 및 세부기준에 위배되지 않는다는 의미이며, 일관성이 부족한 의결권 행사는 아직 존재하고 있다. 물론 공무원연금, 사학연금 등 다른 연기금과 비교했을 때 국민연금의 반대 의결권 행사 비중이 훨씬 높다. 그러나 기금의 규모, 의결권 행사 절차 등을 고려할 때 국민연금이 가장 적극적으로 의결권을 행사해야함에도 불구하고, 동일 안건에 대해 오히려 공무원연금과 사학연금이 적극적으로 반대하고, 국민연금은 모호한 결론을 내린 사례가 있다. 한전부지 인수를 결정한 현대차 계열사 임원의 재선임에 대해 사외이사만 반대하고 사내이사는 기권한 결정이 그 예이다.

이 같은 문제가 발생하는 이유는 국민연금의 의결권 행사지침과 세부기준이 타 연기금보다 상세히 마련되어 있지만, 여전히 모호하거나 미흡한 점이 존재하기 때문이다. 즉 기업가치 훼손과 독립성 취약의 기준 등이 명확하지 않고, 법령상 결격 사유 등을 지나치게 엄격하게 해석하여 의결권 행사에 국민연금의 자의적 판단이 개입될 여지가 있는 것이다.

따라서 보다 일관된 의결권 행사를 위해서는 찬반 기준을 보다 명확히 할 수 있도록 행사지침 및 세부기준을 개정하거나 다양한 상황에 대비한 내부기준을 갖추고 있어야 할 것이다. 아울러 국민연금의 의결권 행사가 실효성을 갖출 수 있도록 임원 후보 추천, 대표소송 참여 등 보다 적극적인 주주권 행사 역시 검토할 필요가 있다.

목차

[표지]
[I. 서론]
[II. 연기금 간 비교]
1. 국민연금·공무원연금·사학연금의 의결권 행사 비교
2. 국민연금·공무원연금·사학연금 의결권 지침 비교
[III. 국민연금 의결권 행사와 CGCG, 서스틴베스트 권고 비교]
1. 국민연금 의결권 행사와 CGCG, 서스틴베스트 권고 비교
2. 국민연금의 문제성 의결권 행사
[IV. 국민연금의 문제성 의결권 행사지침 문제]
1. 의결권 행사지침이 모호한 사례
2. 의결권 행사지침이 미흡한 사례
3. 기타 행사지침 강화해야 할 내용
[V. 결론]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-322-001869347