메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김동규 (서강대학교)
저널정보
중앙대학교 중앙철학연구소 철학탐구 철학탐구 제46집
발행연도
2017.5
수록면
129 - 174 (46page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문에서 나는 도미니크 자니코의 레비나스와 마리옹의 현상학에 대한 비판을 검토한다. 자니코의 비판의 요지는 그들이 현상학을 신학으로 전환시켰다는 것이다. 그는 레비나스가 그 스스로 현상학적 방법에 의존하고 있음에도 불구하고, 현상학적 일관성을 결여하고 있으며, 타자성을 성서 전통의 신과 유사한 것으로 간주했다고 비판한다. 또한 그는 마리옹이 현상학에 계시라는 신학적 주제를 도입함으로써 현상학적 중립성을 위반했다고 주장한다. 하지만 레비나스가 현상학적 일관성을 유지하지 못했다는 지적은 타당하지만, 그가 철학을 신학으로 변형시켰다는 비판은 부당하다. 왜냐하면 레비나스가 자신의 철학에서 타인의 타자성을 신과 동일시한 적은 없기 때문이다. 마리옹의 경우, 그가 계시 현상을 자신의 현상학적 탐구의 주제로 도입하긴 했지만, 그 탐구는 신학적 전제가 아닌 마리옹 자신의 현상학적 개념에 입각해서 전개된다는 점에서 현상학적이다. 이러한 나의 입장을 정당화하기 위해, 나는 레비나스와 마리옹에 대한 자니코의 비판을 개괄하고, 다음으로, 그 비판의 타당성을 검증한다. 마지막으로, 나는 자니코가 자신의 비판적 사유의 준거이자 현상학의 원리로 설정한 방법론적 무신론이라는 현상학적 원칙이 후설이 도입한 현상학적 사유의 포괄성을 오히려 축소시킨다는 점을 보여줄 것이다.
#자니코 #레비나스 #마리옹 #현상학 #신 #Janicaud #Levinas #Marion #phenomenology #God

목차

요약문
1. 프랑스 현상학의 확장: 종교적 현상에 대한 탐구를 향하여
2. 레비나스와 마리옹의 현상학에 대한 자니코의 비판
3. 자니코의 비판에 대한 검토
4. 결론을 대신하여: 신-담론을 전개하기 위한 새로운 현상학을 향하여
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

순수한 주어짐과 세계의 맥락 사이에서: 장-뤽 마리옹의 현상학적 주체 물음에 관한 비판적 고찰
김동규 현상학과 현대철학 2020 .03
교화서의 그림과 행실도의 의미
오영균 코기토 2017 .06
어빙 레이턴의 홀로코스트 비판
이협 열린정신 인문학연구 2016 .12
히브리어 성서의 인명 연구
이보림 열린정신 인문학연구 2016 .12
『라깡과 현대정신분석』 논문 투고 규정 외
편집부 현대정신분석 2017 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0