지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The right to housing protects people against the adverse effects caused by homelessness on their livelihoods and well-being. Therefore, recognition and effective guarantee of this right is important to improved well-being, better livelihoods and in reinforcing the exercise of human rights. In this Article, I consider recent developments in implementing this right in South Africa, especially at the level of the Constitutional Court.
The South African Constitutional Court has made use of the reasonableness approach, the approach to competing interests and the meaningful engagement requirement in housing cases. I focus on particularly the meaningful engagement requirement. It is a very useful means of guaranteeing the right to housing while respecting the democratic legitimacy of political branches. Here I review the South African Constitutional Court cases, such as Olivia Road and Joe Slovo that have discussed the meaningful engagement requirement.
The meaningful engagement requirement has several important functions. It allows for democratic processes of consultation and dialogue in implementing housing rights and relieves the effects of a negative court ruling. Also, housing vulnerable groups can influence housing policies and priority setting respecting the provision of housing by government through meaningful engagement. Futhermore, it is related to fundamental norms of participation, an important aspect of democracy.
But a discussion of South African jurisprudence regarding the meaningful engagement reveals some issues to consider. First, when large numbers of people are affected by eviction, the engagement should start as early as possible. Second, a court ordering meaningful engagement have to specify the details in relation to the engagement. Third, there is a dire need for a minimum step necessary to help housing vulnerable groups, such as legal assistance.
The South African Constitutional Court has made use of the reasonableness approach, the approach to competing interests and the meaningful engagement requirement in housing cases. I focus on particularly the meaningful engagement requirement. It is a very useful means of guaranteeing the right to housing while respecting the democratic legitimacy of political branches. Here I review the South African Constitutional Court cases, such as Olivia Road and Joe Slovo that have discussed the meaningful engagement requirement.
The meaningful engagement requirement has several important functions. It allows for democratic processes of consultation and dialogue in implementing housing rights and relieves the effects of a negative court ruling. Also, housing vulnerable groups can influence housing policies and priority setting respecting the provision of housing by government through meaningful engagement. Futhermore, it is related to fundamental norms of participation, an important aspect of democracy.
But a discussion of South African jurisprudence regarding the meaningful engagement reveals some issues to consider. First, when large numbers of people are affected by eviction, the engagement should start as early as possible. Second, a court ordering meaningful engagement have to specify the details in relation to the engagement. Third, there is a dire need for a minimum step necessary to help housing vulnerable groups, such as legal assistance.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 남아공 헌재의 주거권 사건에서의 주요 심사도구
Ⅲ. 실질적 협의 요건 관련 주요 판례
Ⅳ. 판례에 대한 평가 및 분석
Ⅴ. 마치며
【참고문헌】
【Abstract】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
주거기본법의 제정과 주거권, 그 함의
공법연구
2016 .06
-
The Differentiation of Mobile Shopping Contents for Purchase Decision of m-Commerce Users
한국경영과학회 학술대회논문집
2022 .06
-
지역 주거특성에 따른 주거환경 만족도에 관한 연구 : 경남지역을 중심으로
주거환경
2017 .06
-
주거서비스 관계법령 운영 현황 분석 및 문제점 도출 연구
주거환경
2024 .12
-
1인 가구 특성이 주거 선호속성과 주거 만족도에 미치는 영향 - 주거정책을 통한 집단의 매개된 조절 효과를 중심으로 -
주거환경
2019 .12
-
Theoretical Reflections on Housing Policy and Housing Markets in South Korea: Focusing on the 1960s to 1990s
한국도시지리학회지
2024 .08
-
청년들은 왜 쉐어하우스를 선호하지 않을까? - 청년들의 주거 가치관을 통한 공유주거 의향 저하의 영향요인 탐색 -
주거환경
2025 .03
-
강원도 아동주거빈곤가구의 유형별 주거만족도 분석
주거환경
2021 .12
-
공업화주택의 규제에 관한 연구
행정법연구
2019 .08
-
서울시 주거지원 프로그램 수요의 잠재계층별 특성 분석
주거환경
2024 .12
-
청년주거위기 극복을 위한 주거소비지표 도출 및 AHP(Analytic Hierarchy Analysis) 분석을 통한 기존세대와의 비교 연구
Crisisonomy
2022 .01
-
주택바우처 수급권자 거주유형별 주거만족도 차이에 관한 실증연구
주거환경
2017 .09
-
호텔종사자의 감성리더십과 열의, 회복탄력성 및 직무성과와의 구조적 관계
관광레저연구
2021 .02
-
Housing Preferences in the Pandemic Era
부동산법학
2021 .12
-
주택특별공급제도의 문제점과 개선방안
경희법학
2023 .03
-
저소득층의 주거 안정성 향상을 위한 공공임대주택 정책의 효과 분석
도시디자인저널
2024 .06
-
주택정책이 주택가격에 미치는 영향
감정평가학논집
2021 .08
-
여성가구주의 주거상태와 주거환경이 주거만족도에 미치는 영향에 관한 연구
도시정책연구
2024 .09
-
주거권 보장에 대한 사회보장법적 검토 : 「주거기본법」을 중심으로
사회보장법연구
2016 .06
-
다차원적 관점에서의 참여에 기초한 초등과학 수업 참여의 잠재집단 분석 및 차이 탐색
초등과학교육
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
로마법상 uti possidetis 법리의 근대 국제법에서의 원용 : 민족자결 원칙과의 경합을 중심으로
洪起源
한양법학
2017
.08
공기업의 효율적 임무수행과 재정개선을 위한 지배구조 개편에 관한 소고
김형섭
한양법학
2017
.08
주권면제와 문화재소송 : Agudas Chasidei Chabad of United States v. Russian Federation 사건을 중심으로
박선아
한양법학
2017
.08
헌법상 혼인과 가족생활의 보호 의미와 변화 : 독일헌법상 혼인과 가족생활의 보호에 관한 논의를 중심으로
정문식
한양법학
2017
.08
리스크 사회와 경찰에 의한 리스크 통제
이호용
한양법학
2017
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-360-000896946