재일한인 사회의 제1~3 통일운동 비교

지충남

doi:10.32355/OUGHTOPIA.2017.05.32.1.189

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 지충남 (전남대학교)

저널정보: 경희대학교 인류사회재건연구원 OUGHTOPIA OUGHTOPIA Vol.32 No.1

발행연도: 2017.5

수록면: 189 - 233 (45page)

DOI: 10.32355/OUGHTOPIA.2017.05.32.1.189

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 재일한인 사회의 통일운동의 성과와 한계를 비교하였다. 성과로는 첫째, 민단과 조총련은 조국 지향적 운동으로 한국 또는 북한의 통일정책 홍보와 지지를 통한 연대의 강화 및 세력 결집, 통일의지의 고취 및 통일준비에 기여하였다. 둘째, 중립화통일론은 남북한 통일론의 허구성 비판, 외세의 영향력 배제, 남한의 혁신계 및 대학생 통일운동에 영향을 주었다. 셋째, 한통련은 통일마당의 개최, 연방제 통일방안 지지, 남북한 및 재외동포와 연대를 통한 통일운동의 확산에 기여하였다. 원코리아페스티벌의 경우, 통일과 축제의 접목, 통일운동의 외연 확산, 자이니치 통일의식 함양, 생활중심의 통일운동을 전개하였다.
한계로는 첫째, 민단과 조총련은 타 단체의 통일운동을 배척하거나, 무관심하면서 이단적 통일론으로 인식, 동포 전체로의 확산 미흡, 정책과 활동의 자율성 제약과 비탄력성, 통합의 기제 역할 미흡. 둘째, 중립화통일론은 남북한 및 민단 · 조총련의 배척에 따른 대중성 확보의 미흡, 이상주의적 통일론, 남북한 정권의 역할 축소이다. 셋째, 한통련은 친북한적 통일운동 전개, 진보성향의 소수 참여, 민단의 한통련 배척으로 활동의 제약, 그리고 원코리아페스티벌은 선언적 통일운동에 치중, 대중적 확산 미흡, 민단과 조총련 견제, 민간단체의 제한적 활동 등이다.

This study compares outcomes and limitations of the unification movement of Korean residents in Japan. In terms of the outcomes, first, as Mindan and Jochongryeon are the homeland-oriented movement, it contributed to reinforcing solidarity, gathering force, encouraging a unification will, and preparing for unification through publicizing and supporting unification policy in South Korea or North Korea. Second, the neutralization approach toward the unification criticized the fabrication of a unification theory in South and North Korea, ruled out the foreign influence, and had an impact on unification movement of the reformist circles and university students in South Korea. Third, Hantongryeon contributed to opening Tongil Madang, supporting a plan of federal unification, and spreading unification movement through the solidarity with South-and-North Korea and overseas Koreans. In case of One Korea Festival, it integrated the unification and festival, made the widespread extension in unification movement, promoted the Zainichi(在日) unification consciousness, and developed the life-centered unification movement.
In terms of the limitations, first, Mindan and Jochongryeon are regarded as the heretical unification approach while excluding or neglecting unification movement in other groups, it is insufficient in the spread into the whole countrymen, has the restriction and in-elasticity of autonomy in policy and activity, and is inadequate for a role of mechanism in integration. Second, the neutralization approach toward the unification is unsatisfactory in securing popularity according to ruling out South-and-North Korea, Mindan and Jochongryeon, has an idealistic unification theory and a reduction in a role of the South-North Korean governments. Third, Hantongryeon has the restriction of activity due to the development in the pro-North Korean unification movement, to the participation of a progressive minority, and to the exclusion of Hantongryeon in Mindan. And One Korea Festival is biased to the declaratory unification movement, is insufficient in the popular diffusion, holds Mindan and Jochongryeon in check, and has restrictive activity in private organization.

#민단 #조총련 #중립화통일론 #한통련 #원코리아페스티벌 #Mindan #Jochongryeon #Neutralization Unification #Hantongryeon #One Korea Festival

참고문헌 (72)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - 강광식 / 1990 / 중립화 통일론의 역사적 전개와 그 적용 / 사회과학 30 (1) : 39 ~ 70

[학술대회논문] - 강종일 / 2000 / 한반도 평화와 안정을 위한 남북영세중립연합제 연구 / 한국국제정치학회 2000년 연례학술회의 자료집 : 1 ~ 23

[단행본] - 강종일 / 2001 / 한반도의 중립화 통일은 가능한가 / 들녘

[학술대회논문] - 강희봉 / 2008 / 총련과 민단의 조국통일 / 2008 도쿄 제9회 세계한민족포럼 자료집 : 190 ~ 195

[보고서] - 고려대학교 일본연구센터 / 2009 / 재일한국인 의식조사 결과보고서 자료집

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

지충남

소속기관 전남대학교

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 53 이용수 5,092

이 논문과 함께 이용한 논문

외칠수록 멀어지는 통일

신중섭 철학과 현실 2021 .06

독일통일 3대 신화 : 독일통일 30년과 한반도

김누리 통일인문학 2020 .12

북한의 통일 전략 : 북한 통일전략의 이론과 실제

유동열 한반도선진화재단 기타 단행본 2011 .11

재일한인 사회의 제1~3 통일운동 고찰

지충남 , 양명호 전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국제학술회의 2017 .02

재일한인 사회의 통일운동 고찰 : 한통련을 중심으로

지충남 한국민족문화 2016 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-306-000906858

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (72)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)