메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Eun-Ju Noh (Inha University)
저널정보
한국언어학회 언어 언어 제42권 제2호
발행연도
2017.6
수록면
179 - 198 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Hurford’s Distinctness Constraint (or the DC) states that the alternatives of an or-conjunction must not stand in an entailment relation. However, a metalinguistic disjunction such as Mary ate to[meiDouz] or to[ma:touz] is acceptable, even though its literal meaning violates the DC. Previous accounts claim that metalinguistic disjunction is an exception to the DC. In this paper, I distinguish metalinguistic disjunction for choice from metalinguistic disjunction for reformulation. Within the framework of relevance theory, I suggest that, just like metalinguistic negation, metalinguistic disjunction for choice contains linguistic forms or expressions metalinguistically used, which contribute to the truth-conditional content through pragmatic enrichment. Thus, metalinguistic disjunction for choice does not violate the Distinctness Constraint, and the or is as truth-functional as the ordinary, logical connective or.

목차

1. Introduction
2. Metalinguistic Disjunction in the Literature
3. Various Interpretations of Metalinguistic Disjunctions
4. Metalinguistic Disjunctions for Choice
5. Summary and Conclusion
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-701-001176135