메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
라공우 (제주대학교)
저널정보
한국관세학회 관세학회지 關稅學會誌 第18卷 第3號
발행연도
2017.8
수록면
145 - 171 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 OECD의 무역원활화 지수를 총 13가지 분야의 156개의 질문내용을 비교 분석하고 한·중·일 3개국의 점수를 면밀하게 고찰하여 그 개선방안을 도출하였다.
한국에서는 사전심사 분야에서는 유효한 기간 연장 고려와 사전심사나 취소나 변경수정에 대한 검토 가능성을 제고해야 하며, 수수료 및 비용 대한 정보 가용성 개선을 요구하고 있다. 또한 상품 도착 전 처리 및 사후 통관 감사의 사용 범위 확대 및 공인 운영 업체 프로그램의 사용 확대를 필요로 하고 있다. 중국은 첫째, 관세율 결정 및 품목분류결정 및 사례에 관한 정보 가용성의 개선, 둘째, 서류 사본 수용 확대 및 수출입 필요서류 개수 및 서류준비시간 단축, 셋째, 통관을 위한 풀타임 자동 처리의 이용 가능성의 촉진, 넷째, 평균통관시간 단축 및 통관 프로세스의 효율성 향상, 공인인증운영자(AEO) 프로그램 강화 등이 필요하다. 한편 일본은 첫째, 정보 가용성 측면에서 세관 핫라인 운영 개선, 사법 결정에 관한 정보 가용성 개선요구 둘째, 서류부분으로 특히, 전자식 접근의 경우에 서류 사본의 수용 범위 확대 필요, 셋째, 통관자동화 부분으로 전자적으로 신속하게 처리되는 수입 및 수출 절차의 비율 개선필요, 넷째, 통관절차 부분중 도착 전 처리의 세관 신고의 비율의 향상 등을 개선해야할 것으로 보인다.

목차

초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구의 검토 및 한・중・일 무역현황
Ⅲ. 무역원활화 협정 주요 내용 및 기대효과
Ⅳ. 한・중・일 무역원활화 지수 비교
Ⅳ. 결론 및 시사점
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-329-001266612