방향거리함수를 이용한 자동차 부품기업의 재무효율성 측정

신정훈; 황승준

doi:10.17287/kmr.2017.46.5.1427

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 신정훈 (한양대학교) 황승준 (한양대학교)

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제46권 제5호

발행연도: 2017.10

수록면: 1,427 - 1,444 (18page)

DOI: 10.17287/kmr.2017.46.5.1427

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2018

방향거리함수를 고려한 재무효율성 분석과 프론티어 재설계를 통한 효율성 분석 방법론 제시 : 자동차 부품산업의 재무효율성 분석을 중심으로

신정훈 경영컨설팅학과 2018.01 학위논문

2017

방향거리함수를 이용한 자동차 부품기업의 재무효율성 측정

신정훈 , 황승준 경영학연구 2017.10 학술저널

2016

DEA와 로지스틱 회귀분석을 이용한 자동차부품기업의 효율성 분석 및 재무전략

신정훈 , 황승준 한국경영과학회지 2016.02 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 유해한 산출물을 포함한 방향거리함수를 이용하여 총33개의 국내 자동차 차체부품 제조 기업의 재무효율성을 분석하였다. 또한, 집단 내 최적 재무효율성 비율 측정을 통해 효율성측정 방법에 기반 한 새로운 비율지표를 제시 하였다. 효율성 분석결과, 총33개 자동차 차체 부품제조기업의 재무효율성 평균은 약89.55%, 표준편차는 약12.07%로 전체적으로 양호한 재무효율성을 보유한 것으로 판단되나, 기업간 재무효율성 정도의 차이는 큰 것으로 판단된다. 또한, 총15개의 기업체가 효율성 점수 90%미만으로 나타나 약45%의 기업체가 재무적으로 효율성을 개선해야 할 필요가 있는 것으로 나타났다. 투입 및 산출변수의 개선목표 값을 비율화한 재무효율성 비율의 분석 결과를 보면, 재무적으로 효율성을 보유한 총13개 기업은 총33개 기업 평균대비 영업수익성 및 자산수익성 측면에서는 상당히 우량한 지표를 보이고 있으나, 상대적으로 재무안정성지표 중 부채비율은 전체 평균 대비 다소 열위한 값을 나타내었다. 통상적으로 재무적 안정성 지표가 우량한 것이 재무적으로 더 효율적일 것이라는 이론적 판단과는 상이한 결과 값을 도출하여 기업의 재무효율성 분석 시, 집단 내 상대적 재무효율성비율을 추가적인 지표로 사용할 수 있을 것으로 판단된다. 지금까지 선행연구들에서 사용된 DEA모형은 차입금과 같이 그 값이 높아질수록 재무효율성이 낮아지는 하향지표의 특성을 지닌 산출물을 반영하여 재무효율성을 분석하기는 어렵다. 본 연구에서는 이러한 점에 착안하여 산출물중 차입금과 같은 기업의 경영성과에 부정적 영향을 미치는 요소를 유해한 산출물로 정의하여 효율성을 분석하였다. 향후 본 연구에서 제시한 상대적 재무효율성 비율분석을 통해 경영자에게 직접적인 효율성 개선 방향과 목표 값을 제시할 수 있을 것으로 판단된다.

In this study, we analyzed the financial efficiency of 33 domestic automobile parts manufacturing companies using directional distance function including harmful output. In addition, a new ratio indicator based on the efficiency measurement method is presented by presenting the optimum financial efficiency ratio within the group. As a result of the efficiency analysis, the average financial efficiency of 33 automobile body parts manufacturing companies is about 89.55% and the standard deviation is about 12.07%, which is considered to have good overall financial efficiency.
However, it is judged that there is a difference in the degree of financial efficiency between companies is significant. In addition, a total of 15 companies showed efficiency scores of less than 90%, suggesting that about 45% of companies need to improve their financial efficiency. In the analysis of the financial efficiency ratio, which is a ratio of the target value to the improvement target of inputs and output variables, the total of 13 companies with financial efficiency shows a very good index in terms of operating profitability and asset profitability. Relatively, the debt-to-equity ratio of the financial stability index is slightly higher than the overall average.
It is expected that the ratio of relative financial efficiency in the group can be used as an additional indicator when analyzing the financial efficiency of the company by deriving the result which is different from the theoretical judgment that the superior financial stability index is usually more efficient in terms of financial efficiency. The DEA model used in previous researches is difficult to analyze the financial efficiency by reflecting the output characteristics of the downward indicator that the financial efficiency becomes lower as the value becomes higher like the debt. In this study, we focused on this point and analyzed the efficiency by defining it as harmful output which negatively affects the business performance such as debt among the output. In the future, we will be able to present direct efficiency improvement direction and target value to the manager through the analysis of relative financial efficiency ratio presented in this study.

#방향거리함수 #DEA #효율성 #유해산출물 #Directional Distance Function #DEA #Efficiency #harmful output

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - 김인철 / 2006 / 방향성 생산거리함수를 이용한 은행산업의 효율성 분석 / 한국경제연구 17 : 199 ~ 299

[학술지(정기간행물)] - 김성호 / 2006 / 거리함수를 이용한 한국 철도산업의 생산특성 및 효율성 분석 / 대한교통학회지 24 (5) : 45 ~ 56

[학술지(정기간행물)] - 김재현 / 2014 / 장기손해보험의 유해산출물을 고려한 손해보험회사의 효율성 연구 / 리스크관리연구 25 (1) : 3 ~ 26

[학술지(정기간행물)] - 박진경 / 2015 / 지방 SOC의 지역생산성 효과분석: 교통사고비용을 고려한 자료포락분석법을 이용하여 / 한국지역개발학회지 27 (5) : 263 ~ 282

[학술지(정기간행물)] - 신정훈 / 2016 / DEA와 로지스틱 회귀분석을 이용한 자동차부품기업의 효율성 분석 및 재무전략 / 한국경영과학회지 41 (1) : 127 ~ 143

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신정훈

소속기관 한서대학교

주요연구분야 공학 > 기계공학 > 기계공학 일반 TOP 5% 공학 > 기계공학 > 항공우주공학 TOP 10%

논문수 162 이용수 12,735

황승준

소속기관 한국항공대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10% 공학 > 산업공학

논문수 26 이용수 5,704

이 논문과 함께 이용한 논문

공공기관 효율성 평가를 위한 새로운 방법론 : 비방사적 방향거리 초비효율성지표의 적용

유금록 정책분석평가학회보 2018 .12

조직근접성과 신규제도의 채택 간의 관계 : 지위와 적소기반 근접성의 영향을 중심으로

정대훈 , 신동엽 경영학연구 2017 .12

낙수효과 및 동반성장정책이 대기업 협력사의 이익조정에 미치는 영향

허진숙 , 권수영 경영학연구 2017 .12

조직 내 무례행동의 구조적 선행요인 : 사회적 네트워크 관점

고유미 , 김지영 , 정명호 경영학연구 2017 .12

16개 광역지자체 온실가스배출 효율성에 대한 글로벌맘퀴스트 분석 : 녹색생산성을 중심으로

서형준 , 이형석 서울도시연구 2019 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-324-001320096

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (34)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)