메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김규승 (영남대학교) 신성훈 (영남대학교)
저널정보
한국코칭능력개발원 코칭능력개발지 코칭능력개발지 제19권 제3호 (통권 제63호)
발행연도
2017.9
수록면
75 - 84 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 저 중량부하에서 효과적이라고 보고된 혈류제한 저항성 운동(30%/1RM, BLRT)과 기존의 전통적인 고중량(80%/1RM, HRT) 및 저중량(30%/1RM, LRT) 저항성 운동으로 인한 등속성 근력 향상 효과를 상호 비교하여 BLRT이 전통적인 저항성 운동들의 대안이 될 수 있는 근거를 탐색하는 데 있었다. 연구대상자로 선정된 젊은 남성 21명을 BLRT 집단(n=7), HRT 집단(n=7), LRT 집단 (n=7)에 배정하였다. BLRT 집단의 양측 대퇴근위부 가압처치 강도는 100-110mmHg로 설정하였다. 각 집단은 주당 3회의 운동을 수행하였다. 각속도 60deg/sec, 180deg/sec, 240deg/sec의 근력(work per repetition 및 total work done)을 12주의 운동기간 동안 매 3주마다 측정하였다. 모든 집단의 근력 측정 자료를 반복측정에 의한 이원분산분석 및 일원분산분석을 이용하여 상호 비교하였다. 결과, 이원분산분석에서는 주차에 따른 등속성 근력 변화에 집단의 유의한 상호작용은 없었으며 전 주차에 집단 간 차이도 없었다. 일원분산분석에서는 저속부하의 각속도 60deg/sec 근력에서 HRT에 유의한 향상이 있었지만 BLRT 및 LRT에 유의한 향상이 없었다. 고속부하의 각속도 180deg/sec 근력에서 모든 집단에 유의한 향상이 있었으나 각속도 240deg/sec 근력에서 모든 집단에 유의한 향상이 없었다. 종합하면 BLRT과 LRT은 근력 향상에 상호 차이가 없는 운동이며 이들 운동은 HRT과는 달리 저속부하의 근력은 향상시키지 못하는 운동으로 나타났다. 결론적으로 BLRT이 전통적인 저항성 운동들의 대안이 될 만한 근거는 찾을 수 없었으며 혈류제한 적용을 재고할 필요가 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 논의
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-692-001361118