메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
김귀영 (서울연구원) 신민철 (서울연구원) 황민섭 (서울연구원) 이정용 (서울연구원)
저널정보
서울연구원 서울연구원 정책과제연구보고서 [서울연 2017-PR-09] 서울시 공공기관 경영평가제도 개선방안
발행연도
2017.12
수록면
1 - 99 (99page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study examines the functions and management status of public institutions in Seoul. Through this, we will make a policy proposal for improving the management evaluation system and management system desirable from a comprehensive perspective.
The core research contents are as follows. First, we will understand the concepts and types of public institutions in local government through literature review. And we reviewed management and problems through multi-dimensional analysis of management evaluation system. Finally, this study suggests ways to improve the management evaluation system of public institutions in Seoul and detailed policy recommendations.
It can summarize the problems of management evaluation system of public institutions in Seoul as follows. First, the current management evaluation system is designed to induce competition among individual public institutions. Second, the current evaluation does not consider publicity as an efficiency-based evaluation. Third, the evaluation was designed to control the institution without ensuring the autonomy of the institution. Fourth. The current evaluation system is based on short-term performance rather than long-term performance.
In conclusion this study suggests four policy directions and detailed policy proposals to improve the management evaluation system. First, it is necessary to convert the core policy of the local government’s public institutions into a system capable of competing and to transfer the evaluation authority. Second, it needs to be transformed into a public-based evaluation system. Third, institutional improvement is needed to strengthen autonomy and accountability of institutions. Fourth, it is necessary to transition to a long-term evaluation based on characteristics of public institutions.

목차

[표지]
[요약 : 경영평가제도, 지역사회 공공성 가치 반영해 지자체 간 공공기관 관리정책 경쟁으로 유도]
서울시 공공기관, 市 정책 · 사업 집행해 시민생활과 밀접하게 연결
경영평가제도, 신중하게 설계해야 공공기관의 효과적인 관리 가능
현 경영평가제도, 지역적 공공가치 반영 않고 폐쇄적 방식으로 설계
공공기관 경영평가권한, 중앙정부에서 자치단체로 온전히 돌려줘야
공공성 가치 반영하고 주민도 참가하는 개방형 체제로 제도 재설계
서울시도 공공기관별 혁신방안 마련 등 조직관리 역량 축적할 필요
[목차]

그림
[01. 서론]
1_연구배경 및 연구목적
2_연구내용
3_연구방법
[02. 서울시 공공기관 경영평가제도 현황]
1_서울시 공공기관 현황
2_서울시 공공기관 경영평가제도 현황
3_유사 평가제도 비교
[03. 서울시 공공기관 경영평가제도 성과와 한계]
1_서울시 공공기관 운영성과 평가
2_서울시 공공기관 경영평가제도의 문제점
3_서울시 공공기관 경영평가제도에 대한 인식
[04. 서울시 공공기관 경영평가제도 개선방안]
1_서울시 공공기관 경영평가제도 개선방향
2_서울시 공공기관 경영평가제도 개선방안
[참고문헌]
[Abstract]
[Contents]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-359-001805693