성서 본문의 언어학적 연대 결정 연구사

김동혁

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김동혁

저널정보: 한국구약학회 구약논단 구약논단 제21권 제1호 통권55집

발행연도: 2015.3

수록면: 213 - 243 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2015

성서 본문의 언어학적 연대 결정 연구사

김동혁 구약논단 2015.03 학술저널

2012

성서 본문의 언어학적 연대 결정에 관한 논쟁과 언어 변이성 개념에 근거한 그 이론적 평가

김동혁 Canon&Culture 2012.10 학술저널

성서 본문의 언어학적 연대 결정에 관한 사회언어학적 평가

김동혁 성서학 학술세미나 2012.03 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 성서 본문의 언어학적 연대 결정 연구사이다. 본 소고가 개관하는 연구는 언어학적 연대 결정 방법론을 확립한 후르비츠의 연구, 후르비츠의 방법론을 받아들인 학자들의 연구, 후르비츠의 방법론에 대해 도전하는 최근의 연구, 그리고 사회언어학적 방법론을 사용하여 두 입장 사이의 화해를 모색하는 김동혁의 연구 등이다.

The present study is a survey of scholarship on the linguistic datingof biblical texts. Avi Hurvitz has sought to establish a dating methodfor biblical texts on the basis of linguistic data. He has argued, first,that linguistic change in Biblical Hebrew (= BH) during the exile was sodecisive that Early Biblical Hebrew (= EBH) of the pre-exilic period isclearly distinguished from Late BH (= LBH) of the post-exilic period;and, second, that, since EBH and LBH are distinct both in form andchronology, one can date biblical texts by using linguistic data only. Hurvitz’s method soon became a standard in the scholarly guild, andHurvitz himself and other younger scholars produced studies thatattempt to date biblical books/texts on linguistic grounds. These studieshave treated, for example, the J source, the P source, Ezekiel, individualpsalms, the prose portion of Job, Qoheleth, Esther, and so forth. Since 2003, a challenging voice crystallized through a successionof publications: an essay collection entitled Biblical Hebrew: Studiesin Chronology and Typology (2003), volumes 46 and 47 of HebrewStudies (2005-2006), and Ian Young, Robert Rezetko, and MartinEhrensvärd’s Linguistic Dating of Biblical Texts (2008). The challengingvoice, represented by Young, Rezetko, and Ehrensvärd, has argued thefollowing: first, EBH and LBH are not completely distinct in form and chronology, though it is true that they are not identical. Second, EBHand LBH should rather be considered stylistic options from which thepost-exilic biblical writers were free to choose. Third, accordingly, it isimpossible to date biblical texts on the basis of linguistic data only. The present study, first, introduces Hurvitz’s method of linguisticdating and surveys the studies of Hurvitz himself and his followers;second, it examines the challenging voices against Hurvitz’s method;and, third, it discusses two of the most recent attempts published in2012, Diachrony in Biblical Hebrew, edited by Cynthia Miller-Naudé andZiony Zevit, and Dong -Hyuk Kim’s Early Biblical Hebrew, Late BiblicalHebrew, and Linguistic Variability, and probes their significance in the debate.

#Biblical Hebrew #후르비츠 #성서 본문의 언어학적 연대 결정 #Hurvitz #linguistic dating #linguistic dating of biblical texts #성서 히브리어 #언어학적 연대 결정

참고문헌 (63)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 김동혁 / 2012 / 성서 본문의 언어학적 연대 결정에 관한 논쟁과 언어 변이성 개념에 근거한 그 이론적 평가 / Canon&Culture(캐논앤컬처) 6 (2) : 137 ~ 164

2. [학술지(정기간행물)] - 김유기 / 2007 / 성서 히브리어의 시대 구분에 관한 최근 연구 동향 (82) : 62 ~ 71

3. [학술지(정기간행물)] - 신성윤 / 2008 / 고전 히브리어의 성의 중성화 현상에 비추어 본학개-스가랴-말라기 언어의 역사적 발전 상황 / 언어와언어학 (42) : 113 ~ 131

4. [학술지(정기간행물)] - 신성윤 / 2009 / 고전 히브리어의 미완료 2/3인칭 남성복수 동사 어미형태의 역사적 변천에 관한 연구 / 지중해지역연구 11 (1) : 105 ~ 131

5. [학술지(정기간행물)] - 신성윤 / 2009 / 후기 성서 히브리어에 나타나는 아람어의 영향에 관한 연구 - 한정목적어 표시어 ל의 사용을 중심으로 / 언어와언어학 (45) : 137 ~ 162

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김동혁

소속기관 연세대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학 TOP 5% 인문학 > 종교학 > 기타 종교학

논문수 28 이용수 5,918

이 논문과 함께 이용한 논문

권력과 성폭력 - 사무엘하 13:1-22을 중심으로 -

이은애 구약논단 2019 .09

광야의 미리암(민 12:1-15) 재해석 - ‘권력 강화’에 의한 ‘해방 전승’의 쇠퇴에 관한 논의 -

김민정 구약논단 2019 .09

새 계시(New Revelation) 논쟁으로 바라보는 다니엘서의 형성

배정훈 구약논단 2019 .09

심판 선언 양식을 통해 본 니느웨에 대한 요나의 숨은 의도

강철구 구약논단 2019 .09

잠언의 ‘낯선 여자’ 경계를 통해서 본 지혜와 율법과의 관계

안근조 구약논단 2019 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-023-001890391

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (63)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)