기타포괄손익과 특별손익의 공시제도 변화와 이익관리

임종옥; 전성일

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 임종옥 전성일

저널정보: 한국경영교육학회 경영교육연구 경영교육연구 제27권 제6호

발행연도: 2012.12

수록면: 1 - 25 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2012

K-IFRS 공시전·후 기타포괄손익과 특별손익에 의한 이익관리 차이분석

임종옥 한국경영교육학회 학술발표대회논문집 2012.12 학술대회자료

기타포괄손익과 특별손익의 공시제도 변화와 이익관리

임종옥 , 전성일 경영교육연구 2012.12 학술저널

기타포괄손익 항목을 이용한 이익관리의 차이

임종옥 , 권영모 국제회계연구 2012.10 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 기타포괄손익과 특별손익의 공시제도 변화가 경영자의 이익관리에 미치는 영향을 검증하는 것을 목적으로, 이익관리 연구에서 많이 이용되고 있는 재량적 발생액을 종속변수, 기타포괄손익 및 특별손익을 독립변수로 설정하여 기타포괄손익과 특별손익의 공시제도 변화전·후의 이익관리 차이를 2003년에서 2011년까지 3개 기간으로 나누어 실증 분석하였으며, 이익관리의 대용치로 수정Jones model (1995)에 의하여 재량적 발생액을 추정하였다.실증결과, 재량적 발생액 및 기타포괄손익의 기간별 차이가 있어 회계기준의 공시제도 변화를 이용하여 경영자는 이익관리를 행하고 있다는 증거를 발견하였지만 특별손익은 회계기준의 공시제도 변화에 유의한 차이가 없었다.전체기간에 대한 분석결과, 경영자는 기타포괄손익을 감소하여 재량적 발생액을 감소시키는 하향적 이익관리, 특별손익을 증가하여 재량적 발생액을 감소시키는 하향적 이익관리를 하고 있다는 증거를 발견하였다.기간별 분석결과, 기타포괄손익의 제도화 이전에는 기타포괄손익을 감소시킴으로서 경영자가 상향적 이익관리를 하고 있지만, 기타포괄손익의 제도화 이후에는 경영자는 오히려 기타포괄손익을 증가시킴으로서 상향적 이익관리를 하고 있다. 또한 특별손익의 제도화 전·후 모두 특별손익을 증가하여 상향적 이익관리를 행하고 있다는 증거를 발견하였다. 이는 정보비대칭 수준이 확대됨에 따라 경영자는 특별손익을 이용하여 정보비대칭이 축소된 기간보다 이익관리 수준이 확대되고 있음을 보여준다. 따라서 경영자의 이익관리 측면에서 기타포괄손익과 특별 손익의 공시수준을 변경한 회계기준 제정자의 정책적 의도는 달성되었다고 볼 수 없다.

We studied whether managers use discretionary accruals as substitutes in managing earnings for changes of disclosure system of other comprehensive income and special items over the periods 2003-2011. This study estimates the discretionary accruals as earnings management proxy with the modified Jones model(1995). We use the comprehensive income model and special items model to estimate the levels of regression coefficients for the comprehensive income and special items as the proxies for earnings management. In this study, We divide research periods into three levels according to changes of disclosure system. We found that managers adjust the level of discretionary accruals according to the level for changes of disclosure system of other comprehensive income, but We didn't find an empirical evidence that managers adjust the level of discretionary accruals according to the level for changes of disclosure system of special items. The overall results show that managers adjust the level of the downward earnings management according to the level of other comprehensive income and special items. The results of three different periods of years show that firms manage the upward earnings management by decreasing other comprehensive income before changes of disclosure system of other comprehensive income, but they manage the upward earnings management by increasing other comprehensive income after changes of disclosure system of other comprehensive income. And the results also show that firms manage the upward earnings management by decreasing special items before and after changes of disclosure system of special items. The very interesting finding in this study is that firms increase more level of earnings management according to more level of information asymmetry by using special items. Therefore, in the side of earnings management, We think that the policy intention for changing of disclosure system of other comprehensive income and special items don't seem to have attained object of policy makers.

#기타포괄손익 #이익관리 #Other Comprehensive Income #Special Items #재량적 발생액 #특별손익 #Discretionary Accruals #Earnings Management

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 강창수 / 2004 / 특별손익과 기타포괄손익의 일시성 비교연구 / 회계연구 9 (1) : 1 ~ 21

2. [학술지(정기간행물)] - 기현희 / 2011 / 코스닥시장에서 실질영업활동조정을 통한 이익조정에 대한 연구 / 경영교육연구 26 (3) : 537 ~ 558

3. [학술지(정기간행물)] - 김문태 / 2011 / 매도가능증권의 이익거래와 이익관리의 관련성에 관한 연구 / 회계정보연구 29 (2) : 31 ~ 51

4. [학술지(정기간행물)] - 김정재 / 2000 / 이익수준과 이익변동의 부호 및 이익조정 가능성에 따른 정보효과 차이분석 / 회계학연구 25 (4) : 1 ~ 25

5. [학술지(정기간행물)] - 나종길 / 1996 / 이익조작에 대한 경영자보상가설과 이익유연화가설의 비교 / 회계학연구 21 (4) : 47 ~ 66

이 논문의 저자 정보

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-032-002199338

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (37)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)