「명주기봉」 낙질 이본 연구 : 낙질 이본의 현황 및 향유 정황을 중심으로 :낙질 이본의 현황 및 향유 정황을 중심으로

최수현

doi:10.15565/jll.2019.03.77.181

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최수현 (세명대학교)

저널정보: 중앙어문학회 어문론집 語文論集第77輯

발행연도: 2019.3

수록면: 181 - 221 (41page)

DOI: 10.15565/jll.2019.03.77.181

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글의 목적은 「명주기봉」의 낙질 이본들을 개괄하고 그 특징을 살펴 작품의 향유 양상을 실증적으로 파악하는 것이다. 조선후기에 향유가 이루어진 국문장편소설 「명주기봉」은 완질 이본으로는 장서각본과 고대본 2종이 존재하며, 낙질이본으로 대략 40여 종이 발견되었다. 낙질 이본들은 작품의 완결된 모습을 살펴볼 수 없다는 점에서 한계가 있으나, 이 작품의 독서의 구체적인 모습을 파악할 수 있게 해준다는 점에서 주목을 요한다. 이글에서는 35종의 「명주기봉」 낙질 이본들을 대상으로, 서지 사항을 살펴보고 그 특징들을 알아보고자 한다.
「명주기봉」 낙질 이본의 서지적 특징은 다음과 같다. 첫째, 표제의 경우 대다수의 낙질 이본들은 표제를 한글로 명기하고 있는데, 종종 한자로 명기하는 경우에 작품의 내용을 반영하지 못한 한자의 사용이 발견된다. 둘째, 낙질 이본 가운데에는 표제나 내제에 권책에 대한 명시를 해주지 않은 채 필사가 이루어진 것이 있다. 셋째, 분권 방식을 살펴보면 낙질 이본 중에는 완질 이본에 비해 2배 내지는 그 이상의 책수로 분권이 이루어진 것들이 발견된다. 넷째, 낙질 이본들 중 몇몇 종은 세책본으로서의 특징을 지니고 있는 점이 발견된다.
이와 함께 「명주기봉」 낙질 이본들의 필사기를 통해 이 작품의 향유 정황을 재구해보면 다음과 같다. 첫째, 「명주기봉」은 상층 및 민간의 여성뿐만 아니라 남성들에게서도 향유가 활발히 이루어졌던 것으로 여겨진다. 둘째, 「명주기봉」은 서울이나 영남 지역 이외에도 호남 지역에서도 널리 읽혔으며, 호남 지역 가운데서도 특히 전주를 중심으로 활발히 향유가 이루어졌던 것으로 보여진다. 셋째, 「명주기봉」을 읽는 과정에서 독자들은 작품 속의 가계(家系)를 정리하며 읽는 경우가 있었으며, 작품을 필사할 때에 재미있는 작품이라 인식했던 것으로 여겨진다.
다음으로 「명주기봉」 낙질 이본들을 완질본인 장서각본이나 고대본과 비교해 그 내용을 살펴보면 유사한 내용을 기술하면서도 어휘나 어순에 있어서 차이를 보이고 있음을 알 수 있다. 또한 일부분이기는 하지만 낙질 이본들 간에 내용이나 분권방식에 있어서 친연성을 보이는 것들도 발견된다. 마지막으로 낙질 이본들 중 상당수의 이본에서 「명주기봉」 서사의 상당수를 차지하고 있는 한담 부분들이 생략되지 않은 채 필사되고 있는 모습이 발견된다.

The purpose of this study is to overview lacking volumes of versions of Myeonju-gi-bong and investigate its features to understand the patterns of the taste of the work. Myeonju-gi-bong, a long novel in the Korean language that was much enjoyed in the late Joseon Dynasty, consists of the completed volumes of two versions: the Jangseo archival version and the ancient version. This work contains about 40 types of lacking volumes of versions which prevents the work from being completed. But such volumes require attention in that they can help readers understand in depth how people of those times relished the work. In this regard, this study will examine 35 types of lacking volumes of versions to understand their bibliography and features.
The bibliographical features of lacking volumes of versions of Myeonju-gi-bong are as follows: First, in the case of book cover, a majority of lacking volumes of versions are specified in the Korean Alphabet. It is found that such volumes written in the Chinese character do not reflect the story of the work. Second, some lacking volumes of versions in the absence of writing of book covers or title pages are found. Third, as for divided volumes, some lacking volumes of versions are found to have been divided two-fold or more, compared to completed versions. Lastly, it is found that some lacking volumes of versions consist of works having the feature of borrowed book versions.
The status of the taste of this work reconsidered through written lacking volumes of versions is as follows: First, Myeonju-gi-bong is considered a work that was actively enjoyed by males- not only people of the upper classes and civil females. Second, Myeonju-gibong was widely read in the Honam region as well as in Seoul and Yeongnam. The work is seen as having especially been enjoyed in Jeonju in Honam. It is considered that readers read Myeonjugi-bong, understanding the family clan in the work and that this transcribed work was perceived as an interesting work.
Compared to the completed Jangseogak archival version or ancient version, Myeonju-gi-bong of a lacking volume of version shows both a difference in, and order of, vocabulary - even if a similar story to that in the completed versions is described in this work. It was also found that there is a somewhat close association between the contents and the divided volume method of lacking volumes of versions even though such a case is rare. Finally, it was found that all parts of leisurely conversations that assume the great ratio in the narrative of Myeonju-gi-bong are left transcribed without missing.

#명주기봉 #현씨양웅쌍린기 #이본 #향유 #필사기 #책주 #세책 #Myeonju-gi-bong #A Story of Two Brothers of Hyeon's Family #Versions #Relish #Transcriptions #Volumes #Borrowed Book

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

명주기봉 / 건국대본 상허도서관본

명주기봉 / 고려대본

명주기봉 / 단국대 율곡도서관본

명주기봉 / 서울대 중앙도서관본

명주기봉 / 연세대 도서관본

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최수현

소속기관 한성대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 4 이용수 424

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-710-000690586

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)