지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.5
- 수록면
- 5 - 42 (38page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문에서는 3·1운동에 대한 기억을 비폭력·평화의 관점에서 되살려 보고자 한다. 3·1운동에 대한 기왕의 연구 성과들을 충분히 참작하되, 이 운동이 지녔던 비폭력과 평화의 측면을 새롭게 조명하고 재해석할 수 있는 길을 열어보고자 하는 것이다. 이러한 연구를 확장하면 최근 대두되고 있는 ‘한반도 평화학’의 출발점을 이룰 수 있다.
논의는 ‘조선민족대표’ 33인의 명의로 발표된 「선언서」와 한용운의 옥중집필물 「조선독립에 대한 감상의 대요」(이하 「대요」)에 대한 자료 검토에서부터 시작된다. 두 문건은 3·1운동의 이념과 성격을 이해할 때 기본적인 텍스트이지만 아직도 「선언서」의 작성주체와 「대요」의 출처에 대한 논의가 제대로 정리되지 않고 있다. 자료에 대한 실증적 검토 뒤에는 「대요」에서 한용운의 사상, 특히 그의 평화관에 대하여 살펴보고자 한다. 한용운에 대한 연구는 이제 ‘만해학’을 이야기할 할 정도로 양적·질적으로 상당한 단계에 올라와 있지만 그의 사상, 특히 평화관에 대하여는 아직 심층적인 분석이 이루어졌다고 보기가 어렵다.
한편, 3·1운동기 외부 세계의 언론들은 이 운동의 비폭력성에 크게 주목했다. 예컨대 중국의 한 잡지에서는 3·1운동을 “무력이 아니라 民意로써 운동을 이끌어나가 세계혁명사의 신기원을 개척”했다고 평가했다. 미국 샌프란시스코에서 발행되던 한 신문(The San Francisco Examiner)은 「한국인 봉기, 비무장혁명」이라는 제목 하에 “세계 역사에서 하나의 이상 추구를 위하여 조직화된 수동적 저항(passive resistance)의 최대 본보기”라는 부제를 달기도 했다. 여기에서 말하는 ‘수동적 저항’이 의미하는 바와 그 성격을 마하트마 간디의 ‘사티아그라하(Satyagraha)’와 비교하여 살펴보고자 한다. 이는 시론적인 검토이지만 3·1운동의 비폭력·평화 투쟁과 그 정신을 역사적으로 자리매김하고자 할 때 중요한 시사점을 줄 수 있다고 생각한다.
논의는 ‘조선민족대표’ 33인의 명의로 발표된 「선언서」와 한용운의 옥중집필물 「조선독립에 대한 감상의 대요」(이하 「대요」)에 대한 자료 검토에서부터 시작된다. 두 문건은 3·1운동의 이념과 성격을 이해할 때 기본적인 텍스트이지만 아직도 「선언서」의 작성주체와 「대요」의 출처에 대한 논의가 제대로 정리되지 않고 있다. 자료에 대한 실증적 검토 뒤에는 「대요」에서 한용운의 사상, 특히 그의 평화관에 대하여 살펴보고자 한다. 한용운에 대한 연구는 이제 ‘만해학’을 이야기할 할 정도로 양적·질적으로 상당한 단계에 올라와 있지만 그의 사상, 특히 평화관에 대하여는 아직 심층적인 분석이 이루어졌다고 보기가 어렵다.
한편, 3·1운동기 외부 세계의 언론들은 이 운동의 비폭력성에 크게 주목했다. 예컨대 중국의 한 잡지에서는 3·1운동을 “무력이 아니라 民意로써 운동을 이끌어나가 세계혁명사의 신기원을 개척”했다고 평가했다. 미국 샌프란시스코에서 발행되던 한 신문(The San Francisco Examiner)은 「한국인 봉기, 비무장혁명」이라는 제목 하에 “세계 역사에서 하나의 이상 추구를 위하여 조직화된 수동적 저항(passive resistance)의 최대 본보기”라는 부제를 달기도 했다. 여기에서 말하는 ‘수동적 저항’이 의미하는 바와 그 성격을 마하트마 간디의 ‘사티아그라하(Satyagraha)’와 비교하여 살펴보고자 한다. 이는 시론적인 검토이지만 3·1운동의 비폭력·평화 투쟁과 그 정신을 역사적으로 자리매김하고자 할 때 중요한 시사점을 줄 수 있다고 생각한다.
목차
1. 문제제기
2. 3·1운동의 재구성 : 「선언서」와 「조선독립에 대한 감상의 대요」 검토
3. 3·1운동기 외부 세계의 시선과 평가
4. 다시 평화를 되새기며
참고문헌
국문요약
Abstract
참고문헌 (22)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
카이로선언의 기초와 한반도 독립 조항의 의미 : 전후 단순 분리 독립의 기원
동북아역사논총
2016 .12
-
1320년 ‘아브로스 선언(Declaration of Arbroath)’ - 역사성과 현재성의 합주 -
영국 연구
2017 .01
-
〈합동신학대학원대학교 성경적 창조론 선언문〉에 대한 이해와 비판 : 칼빈의 〈창세기 주석〉을 중심으로
창조론오픈포럼
2019 .02
-
여론과 대북정책은 조응하는가? 4.27 판문점 선언 전후 국민의식조사의 경험적 연구
담론201
2020 .01
-
북한의 ‘적대적 두 국가 관계’ 선언 시대, 무엇을 할 것인가?
역사와현실
2024 .06
-
유네스코 기후변화 윤리원칙 선언 - 함의와 쟁점 -
인간연구
2019 .07
-
중국의 ‘반기독교 운동’에 대한 고찰 -1922년의 ‘반기독교(종교)운동선언문’들을 중심으로-
신학지남
2020 .12
-
1920년대 신채호의 텍스트와 ‘민중’
역사비평
2022 .08
-
사무엘상 28장 15-19절의 신적 선언 해석
복음과 실천
2018 .09
-
어린이 인권의 문화지형도와 선언의 수행성 - 1980년대~2000년대 어린이 인권 선언의 의미
어문연구
2023 .06
-
2002년 북일정상회담과 아베 신조의 부상
역사비평
2015 .08
-
독도에 대한 현상유지원칙(Uti Possidetis)의 적용과 샌프란시스코 평화조약의 유효성
영토해양연구
2024 .12
-
정전협정과 종전선언
역사비평
2018 .05
-
여성-민중, 선언 ― 『또 하나의 문화』와 고정희
한국시학연구
2021 .05
-
THE ROLE OF BIBLICAL NARRATIVES IN THE ANTI-JAPANESE MOVEMENT OF THE KOREAN CHURCH: FOCUSED ON THE MARCH 1ST INDEPENDENCE MOVEMENT OF 1919
장신논단
2019 .11
-
6 · 15남북공동선언의 대북관에 대한 영향
통일인문학
2020 .09
-
제네바선언과 현대생명윤리
신학지남
2015 .06
-
1970년대 자유실천문인협의회와 ‘자유’의 실천적 구성
한국근대문학연구
2023 .10
-
16세기 위그노 여성 지도자 잔 달브레의 자기 변호 : 『편지』와 『충분한 설명』을 중심으로
장신논단
2019 .03
-
기형도와 90년대 -‘환멸’이라는 형식과 ‘선언’을 대신한 ‘잠언’
구보학보
2019 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-911-000752386