본 연구의 목적은 다변화하는 사회적기업의 환경 속에서 그동안 한국 사회적기업 연구가 어떠한 경향적 특성을 보여왔는지 연구 동향을 살펴보고 향후 연구 방향의 시사점을 모색하는 것이다. 이를 위해 2000년부터 2017년까지 게재된 학술논문 중 본 연구 취지에 부합하는 566편 논문에서 추출한 1,034개 키워드를 중심으로 네트워크 분석을 진행했다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 사회적기업 연구는 사회적기업육성법이 시행된 2007년 7월 이후 점차적으로 증가 추세를 나타냈으며 2013년 가장 많은 연구가 진행된 시기임을 확인하였다. 학문분야별로는 경영학이 양적으로 우위의 위치를 점하고 있으며 행정학, 사회복지학, 사회과학 일반 등 다학문 영역에서 꾸준한 연구가 이루어지고 있었다. 둘째, 키워드 빈도분석을 통해 10회 이상 동시 출현한 88개의 키워드를 중심으로 살펴본 결과, 지속가능성, 사회적경제, (정부)지원, 사회적기업가, 지역사회, 일자리, 연계 등이 다 빈도 경향을 나타내고 있었다. 셋째, 사회적기업 주요 키워드 간 연결망을 구조화한 결과, 지속가능성 키워드는 연계, 성과, 생태계, 사회적 환경의 키워드와 동시적 출현이 이루어지고 있음을 알 수 있었다. 학문 분야별로 나누어 키워드 간 네트워크 연결망을 확인한 결과 경영학, 행정학, 사회복지학, 사회과학 일반 모두 상이한 지식구조를 보이고 있는 바 사회적기업에 대한 접근 방식에 있어서도 차이가 존재할 수 있음을 예측할 수 있었다. 마지막으로, 협동조합기본법 시행 이전과 이후로 구분하여 키워드 간 응집구조를 살펴본 결과, 응집화의 분화가 세부적으로 포착되지는 않았으나 실제 사회적기업 운영적 측면과 관련성이 높은 키워드들이 구조화되어 나타나고 있음이 포착되었다. 이러한 연구결과에 기반하여 향후 사회적기업 연구 방향성 및 학문적 발전 방안에 시사점을 제시하였다.
The purpose of this study is to examine the trends in research and find implications for future research in order to understand the characteristics of Korean social enterprise in the environment of diversifying social enterprises. Out of the research papers published from 2000 to 2017, 1,034 keywords extracted from 566 articles that fit the purpose of this study were conducted in the range of network analysis. The summary of the analysis results is as follows. First, the social enterprises studies showed a gradual increase since July 2007, when the Social Enterprise Promotion Act was enforced, and it was confirmed that it was the most studied period in 2013. By academic field, business administration had a superior position in quantity, and continuous research was being conducted in areas of multi-level literature such as administration, social welfare, social science, and general studies. Second, according to the analysis of keyword frequency focuses on 88 keywords that have appeared simultaneously more than 10times, sustainability, social economy, (government) support, social entrepreneurs, local communities, jobs, connections have showed trends in high level of frequency. Third, as a result of organizing the networks between the main keywords of social enterprise, the phenomenon that the keywords for sustainability were appearing simultaneously with keywords from connection, acheivement, ecosystem, and social environments could be found. According to the results of identifying the network links between keywords in different fields of study, an anticipation can be made that there could be a differences in ways of approach to the social enterprises since there are distinctions of knowledge structure among management, administration, social welfare, and social science. Finally, as a result of examination in cohesion structure among keywords by differentiating periods prior and after the implementation of the Framework Act on Cooperatives, although the differentiation of cohesiveness was not detected in detail, but found that keywords that were highly relevant to actual aspects of management of social enterprises appeared in structured form. Based on the results of these studies, we presented implications for direction of future social enterprise study and academic development plan.