청년들에 대한 균형검사의 검사-재검사 신뢰도

강순희

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 강순희

저널정보: 한국체육측정평가학회 한국체육측정평가학회지 한국체육측정평가학회지 제10권 제1호

발행연도: 2008.6

수록면: 31 - 40 (10page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 균형측정시스템(Good Balance)을 사용하여 청년들에게 균형검사를 실시하여 검사-재검사 신뢰도를 알아보는 것이었다. 18-27세의 청년 61명(남자 30명, 여자 31명)을 대상으로 한 검사자가 각 대상자에게 2분 간격으로 두 번 균형검사를 실시하였다. 성별과 검사시기간 균형능력의 차이를 알아보기 위해 반복이원변량분석을 실시하였고 검사-재검사 신뢰도를 평가하기 위하여 급내 상관계수(Intraclass correlation coefficient; ICC)를 산출하였다. 결과는 다음과 같다. 첫째, 눈을 뜨고 서기 조건, 눈을 감고 서기 조건 및 눈을 뜨고 양발로 일자서기 조건에서 검사시기간 좌우측방 흔들림 속도가 차이가 없었고 전후방 흔들림 속도가 차이가 없었다. 성별에 따라 눈을 뜨고 서기 조건과 눈을 뜨고 양발로 일자서기 조건에서는 좌우측방 흔들림 속도가 차이가 없었고 전후방 흔들림 속도가 차이가 없었다. 눈을 감고 서기 조건에서는 좌우측방 흔들림 속도는 차이가 있었으나 전후방 흔들림 속도는 차이가 없었다. 세 가지 조건에서 성별과 검사시기의 상호작용 효과는 없었다. 둘째, 눈을 뜨고 서기 조건에서 전후방 흔들림 속도(ICC=.60)와 눈을 감고 서기 조건에서 좌우측방 흔들림 속도(ICC=.61), 전후방 흔들림 속도(ICC=.71), 그리고 눈을 뜨고 양발로 일자서기 조건에서는 좌우측방 흔들림 속도(ICC=.47), 전후방 흔들림 속도(ICC=.50)가 보통에서 높은 정도의 신뢰도를 보였다. 반면에 눈을 뜨고 서기 조건에서 좌우측방 흔들림 속도(ICC=.38)는 신뢰도가 낮게 나타났다. 본 연구결과로 보아 이런 균형측정시스템을 사용하여 청년들의 균형검사는 균형능력에 대한 구체적인 정보를 제공해주는 수용할 만한 정도의 신뢰로운 측정이라고 할 수 있다.

The purpose of this study was to assess the test-retest reliability of balance measurements in adolescents using balance measurement system(Good Balance). The subjects consisted of 31 female and 30 male adolescents from university students. This study used a repeated-measure design. Each subject completed all the different tests once and they were then repeated with 2 minutes in between. Repeated two-ways analysis of variance(ANOVA), representing two test times and both sexes, was calculated for each of the two dependent variables. Intraclass correlation coefficients(ICCs) were used to assess the test-retest reliability. The results of analysis are as followings. 1) There was not significant difference between test and retest for mediolateral sway speed and an terioposterior sway speed under conditions of normal standing with eyes open, normal standing with eyes closed and tandem standing with eyes open. There was not significant difference between males and females for mediolateral sway speed and anterioposterior sway speed under conditions of normal standing with eyes open and tandem standing with eyes open. There was significant difference between males and females for mediolateral sway speed, but not significant difference between males and females for anterioposterior sway speed under condition of normal standing with eyes closed. There were not the interaction effects between genders and test time under three conditions. 2) The reproducibility between test and retest was fair to good for anterioposterior sway speed(ICC=.60) under condition of normal standing with eyes open, for mediolateral sway speed(ICC=.61) and anterioposterior sway speed(ICC=.71) under condition of normal standing with eyes closed, and for mediolateral sway speed(ICC=.47) and anterioposterior sway speed(ICC=.50) under condition of tandem standing with eyes open. The reproducibility between test and retest was not significant for mediolateral sway speed(ICC=.38) under condition of normal standing with eyes open. Balance tests in adolescents using balance measurement system demonstrated acceptable levels of reliability.

#adolescents #test-retest reliability #balance test

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

1. [단행본] - 송인섭 / 1992 / 통계학의 이해 / 서울: 학지사

2. [학술지(정기간행물)] - 정영태 / 1998 / 20대 성인의 정적 균형과 동적 균형 수행력평가 / 광주보건대학 논문집 23 : 275 ~ 284

3. [학술지(정기간행물)] - Baker, C.P / 1998 / Reliability of static standing balance in non disabled children: Comparison of two methods of measurement / Pediatric Rehabilitation 2 : 15 ~ 20

4. [단행본] - Carr, J.H / 2003 / Stroke rehabilitation-guidelines for exercise and training to optimize motor skill / London: Butterworth-Heinemann

5. [학술지(정기간행물)] - Bartlett / 2003 / Validity and reliability of a pediatric reach test / pediatric physical therapy 15 : 84 ~ 92

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

강순희

소속기관 한국체육측정평가학회

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 1 이용수 152

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000991256

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (22)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)