실담 범어의 음역과 원어

정승석

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정승석

저널정보: 인도철학회 인도철학 인도철학 제25호

발행연도: 2008.1

수록면: 143 - 174 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

실담의 혼동상을 유형별로 구분하면 모음 혼동의 일반 양태, 자음 혼동의 일반 양태, 자음 혼동의 개별 양태, 특이 사례로 분류할 수 있다. 모음과 자음에서 드러난 혼동의 일반 양태를 음성학적으로 파악하면, 발성 위치와 음색이 동일하거나 근접한 자모들끼리 엄격히 구별되지 않는 경향이 현저하다. 자음 혼동의 개별적 양태는 탈락, 삽입 또는 첨가, 자음 결합 등으로 세분할 수 있다. 특히 자음 결합에서는 자형의 유사성이 혼동을 야기한 것으로 확인된다. 특이 사례의 양태는 원어 왜곡, 복합적 혼동, 명백한 오류 등으로 분류할 수 있다. 명백한 오류의 대부분은 범어에 대한 지식의 결함에서 발생한 것으로 보인다. 이 밖의 경우에는 대체로 혼동의 변수를 복합적으로 고려함으로써 실담이 원래 의도한 범어를 추정하거나 구현할 수 있다. 그러나 명백한 오류에 속하는 실담의 원어를 추정하기 위해서는 실담 문헌에 드러난 음역과 의역의 관계뿐만 아니라 漢譯 불전에 통용된 음역의 관행을 참조해야 한다. 실담에서는 변별력이 약한 자형의 유사성으로 인해 오기 또는 오독의 가능성이 높다. 이로 인한 혼동은 범어에 대한 전문 지식을 구비하지 못함으로써 방치되거나 가중되었다.

The Siddham is known as Indian characters writing Sanskrit. So we are apt to think that Sanskrit written by Siddham is equal to the classical Sanskrit of the past. Considering that characters and words are inseparably related, that thought is right in principle. And the study on Siddham also starts with that thought. But we are liable to overlook the fact that the majority of Siddham has been handed down from Buddhist texts translated or written in China. To the contrary, when we take that fact into account, we can understand lots of errors found out in Siddham, that is, diverse aspects of confusion which are in discord with the classical Sanskrit. In other words, when we understand that the Siddham written and handed down in China connoted a margin of error from the first, we get to embody a regular type of the classical Sanskrit in Siddham through an inquiry into those aspects of confusion. The aspects of confusion revealed in chief texts of Siddham are able to be classified into following four groups according to their patterns. Those are the general aspects of vowel confusion, the general aspects of consonantal confusion, the individual aspects of consonantal confusion, and the particular case. Understanding general aspects both confusion of vowels and consonants phonetically, it is outstanding that alphabets equal to or close to each other in the place of utterance or the quality of a tone are apt not to be distinguished strictly. The individual aspects of consonantal confusion are able to be classified in detail as the case of omission, the case of insertion or addition, the case of consonantal combination, and the like. Among these the case of consonantal combination seems to be caused by the formal semblance of characters. For example, there is a frequent confusion between 湀(ddha) and 益(dva). It is possible to classify the particular aspects of confusion as distortion of original words, mixed confusion, obvious errors, and the like. Of these the obvious errors mostly seem to be originated from an intellectual defect about Sanskrit. In other cases but obvious errors, considering on variable patterns of confusion in combination, it is possible to guess or embody original Sanskrit words meant by Siddham on the whole. But in the case of Siddham belongs to obvious errors, special efforts are needed in order to guess original words of Siddham. So to speak, we have to consult a custom of transliteration applied to translate Sanskrit Buddhist texts into Chinese as well as relations between liberal translation and transliteration expressed in Siddham texts. The confusion manifested in Siddham as above is due to Siddham itself fundamentally. That is, because some characters of Siddham are difficult to be distinguished each other, there are as much more chances to make an error in writing or reading. Moreover an intellectual defect about Sanskrit had left the confusion alone and had made it worse. The present Siddham handed down as above can be called Chinese Sanskrit, and it is regarded as a kind of slang used in not India but China.

#실담 #범어 #범자 #梵字) #음역 #의역 #범어천자문 #범어잡명 #Sanskrit #Siddham #Sanskrit characters #liberal translation #transliteration #Sanskrit phonetics

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

/ / T : 大正新脩大藏經

/ / 唐梵兩語雙對集. 大正新脩大藏經, 第54卷

/ / 唐梵文字. 大正新脩大藏經, 第54卷

/ / 大唐西域記. 大正新脩大藏經, 第51卷

/ / 悉曇字記. 大正新脩大藏經, 第54卷

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정승석

소속기관 동국대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 31 이용수 323

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)