메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교형사법학회 비교형사법연구 비교형사법연구 제11권 제2호
발행연도
2009.1
수록면
29 - 51 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Seit Juni 2006 werden die Schadensfälle und Schadenssumme vom finanziellen Betrug am Telefon(Voice Phishing) dauernd immer größer. Aber die Betrüger halten sich im allgemeinen im Ausland, meistens China, Taiwan usw., so dass nur der nominelle Vertreter, der Überträger und der Übernehmer von Kontoauszug im Innerland verhaften werden. Der nominelle Vertreter und der Überträger haben sich gemäß der Beihilfe von Betrug nicht strafbar gemacht, weil sie keine Erkenntnis haben, dass der Kontoauszug im finanziellen Betrug am Telefon benutzt wird. Wenn der Übterträger sich aber mit Täterschaft ein Komplott schmieden, kann er als Mittäterschaft von Betrüger strafbar machen. Und der nominelle Vertreter und der Überträger können sich auch gemäß §§ 6 Ⅲ Var.1, 49 Ⅳ des elektronische-finanziellen Verkehrs- gesetzes strafbar gemacht haben. Der Übernehmer heben das Geld vom Konto, d.h. das übermittelte Geld von der Person des Getäuschten ab. Deswegen ist die Möglichkeit hoch, dass er den finanziellen Betrug am Telefon erkennt und am ersten mit Täterschaft ein Komplott schmiedet. Daher er als Mittäerschaft von Betrüger strafbar machen kann. Und er kann auch gemäß §§ 6 Ⅲ, 49 Ⅳ des elektronische-finanziellen Verkehrsgesetzes und 3 Ⅰ des Gesetzes zur Bekämpfung des Verbrechensgewinns.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0