메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국로렌스학회 D. H. 로렌스 연구 D. H. 로렌스 연구 제14권 제1호
발행연도
2006.1
수록면
89 - 109 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
“화자의 낡고 고정된 자아에 반하여”: 모더니즘 관점에서 『아들들과 연인들』2부 다시 읽기 유 두 선 (서울대)본 논문은『아들들과 연인들』의 2부에서 ‘모더니스트’ 로렌스가 탄생한다고 가정하고, 이 소설 2부에 보이는 화자의 특징을 살피는 가운데 로렌스와 모더니즘의 연관성에 대한 연구를 위한 것이다. 이 소설의 2부에는 1부와는 다른 종류의 화자가 등장한다. 즉, 1부에는 전반적으로 전통적 의미의 화자가 존재하는 반면, 2부에는 여러 등장인물들이 화자의 역할을 대신한다. 이 경우 가장 주도적인 화자는 폴(Paul)로서, 이 화자는 자신은 물론 자신을 둘러싼 세계를 구성하는 역할을 하는 화자이다. 그리고 이러한 화자는, 경우에 따라 미리엄(Miriam)으로 이동하고, 드물지만 클라라(Clara)나 월터 모렐(Walter Morel)의 관점을 취하기도 해서, 고정된 화자의 모습이 거의 사라진 셈이다. 그렇다고 해서『아들과 연인』의 2부에서 전통적인 화자가 완전히 사라지는 것은 아니다. 전통적 화자가 이따금 등장하여 미성숙한 인물들에 대해 판단을 내리기도 하기 때문이다. 이러한 점은 모더니즘 계열 소설의 화자가 자칫 빠질 수 있는 ‘유아론적’ 세계에서 벗어나기 위한 작가의 노력으로 이해될 수 있다. 다시 말해, 한 명 (혹은 두 명)의 화자에 의해 지배되는 세계에 반대하여, 전통적 화자를 존속시킴으로써 이러한 위험에서 벗어나기 위한 노력을 기울이는 것이다. 이렇듯 이 소설의 화자는 양면적인 특징을 지닌 ‘로렌스식’ 모더니즘의 면모를 보인다.이상과 같은 관점에서 이 논문은 『아들들과 연인들』을 둘러싼 해묵은 논쟁, 즉 미리엄이 얼마나 정당하게 처리되었는지의 문제를 다룬다. 모더니즘 소설의 화자로서 폴이 지니는 특성으로 인해 때로 폴은 미리엄을 부당하게 대우한다. 하지만 독자들은 전통적 화자의 존재로 인해 폴의 판단에 전적으로 동의하지 않게 된다. 폴 스스로의 문제도 없지 않기 때문이다. 어머니의 지나친 영향하에 있는 폴의 딱한 사정을 간파하는 것은 미리엄이고, 폴은 이 사정을 알지 못하거나, 아니면 인정하려 들지 않는데, 이때 화자로서 미리엄의 역할을 눈여겨볼 필요가 있다. 이 경우 미리엄 역시 폴과 유사한 성격을 지닌 화자로서 자신을 정당화하는 가운데 폴의 문제점을 드러내기 때문이다. 하지만 이 작품은 미리엄이 폴의 비판에서 완전히 자유롭지도 않다는 사실도 동시에 보여준다. 다시 말해, 미리엄은 때로 폴에 의해 부당한 대접을 받을 뿐 아니라 전통적 화자에 의해서도 평가 받는다는 것이다. 이렇게 해서 독자들은 미리엄이 ‘정신/육체’란 위계질서를 임의로 설정하고 어느 한쪽에 일방적 우위를 부여할 때 이것을 오히려 미리엄의 문제점으로 인식하게 된다. 이렇듯 이 작품은 새로운 ‘유아론적’ 화자의 탄생을 보여주는 동시에 이러한 화자가 지니는 약점을 인식하고 이러한 화자의 판단에 균형을 이루는 장치로서 전통적 화자를 존속시키고 있어, 여느 모더니스트들과 다르다.
#모더니즘 #modernism) #사실주의 #realism) #상대성 정신 #the spirit of relativity) #화자 #narrator) #인물로서 화자 #narrator as character) #유아론 #solipsism) #신뢰성 #reliability) #전통적 화자 #conventional narrator)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (25)

참고문헌 신청
/ 1971 / Fantasia of the Unconscious and Psychoanalysis and the Unconscious / Harmondsworth: Penguin google schola Baron, Helen / 1992 / Sons and Lovers / Cambridge: Cambridge UP google schola Bell, Michael / 1997 / Literature, Modernism and Myth: Belief and Responsibility in the Twentieth Century / Cambridge: Cambridge UP google schola Black, Michael / 1992 / D. H. Lawrence: The Early Fiction / London: Macmillan google schola Bonds, Diane S. / 1981 / Miriam, the Narrator, and the Reader of Sons and Lovers / The D. H. Lawrence Review 14 (2) : 143 ~ 155 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0