메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국일본근대학회 일본근대학연구 일본근대학연구 제54호
발행연도
2016.1
수록면
313 - 332 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (17)

2023

죽도문제연구회의 독도 영유권 날조 선동과 일본정부의 동조
최장근 독도연구 2023.06 학술저널

2022

'죽도문제연구회'의 일본 고문헌 기록에 대한 독도 영유권 해석 날조- 좌장 SM씨를 중심으로 -
최장근 독도연구 2022.12 학술저널
죽도문제연구회의독도일본고문헌기록의해석조작 SM씨를중심으로
최장근 대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집 2022.11 학술대회자료
죽도문제연구회의 독도 영토내셔널리즘 : 시모조 마사오를 중심으로
최장근 대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집 2022.04 학술대회자료

2021

‘은주시청합기’와 ‘개정일본여지노정전도’에 대한 재해석 -죽도문제연구회(시모조 마사오)의 날조를 비판하면서-
최장근 일어일문학 2021.02 학술저널

2019

죽도문제연구회의 독도 영유권 부정을 위한 『동국문헌비고』「여지고」날조
최장근 대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집 2019.04 학술대회자료
죽도문제연구회의 독도 영유권 부정을 위한 『동국문헌비고』‘여지고’ 날조
최장근 일본문화연구 2019.04 학술저널

2018

죽도문제연구회의 독도 영유권 논리조작 경향
최장근 대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집 2018.04 학술대회자료
일본의 독도 영유권 주장의 모순성 연구‒‘죽도문제연구회, 함평중학교 독도동아리, 2찬네루’를 중심으로‒
최장근 일본근대학연구 2018.01 학술저널

2017

2017년, 죽도문제연구회의 독도영유권 날조와 선동 방식 : 한국 함평중학교 학생이 보낸 편지를 중심으로
최장근 일본문화학보 2017.11 학술저널
죽도문제연구회 좌장 시모조의 논리 분석
최장근 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집 2017.10 학술대회자료
‘죽도문제연구회’의 「평화선」에 대한 사실 날조 방식
최장근 일본문화학보 2017.05 학술저널
‘죽도문제연구회’의 「평화선」에 대한 사실 날조 방식
최장근 대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집 2017.04 학술대회자료
죽도문제연구회의 ‘대일평화조약’ 영유권 조작 방식
최장근 한일군사문화연구 2017.01 학술저널

2016

죽도문제연구회의 ｢독도=한국영토｣ 부정을 위한 ｢태정관지령｣ 조작방식
최장근 일본근대학연구 2016.01 학술저널

2013

일본정부의 독도주권 도발 재점화에 관한 고찰 -‘죽도문제연구회’의 선동활동을 중심으로-
최장근 일어일문학연구 2013.11 학술저널
일본의 ‘다케시마=일본영토’ 논리조작 방식의 연구 : 죽도문제연구회의 실태 분석
최장근 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집 2013.11 학술대회자료

초록· 키워드

오류제보하기
오늘날 일본정부는 독도를 일본의 고유영토라고 주장한다. 죽도문제연구회가 논리적 지원을 행하고 있다. 그런데 메이지정부가 스스로 울릉도와 독도가 일본영토가 아니라고 한 ｢태정관문서｣가 방해되었다. 1860년 이후 막말부터 메이지초기에 걸쳐 민간에서 울릉도 개척원을 중앙정부에 제출되었다. 중앙정부는 에도시대 막부와 조선조정 사이에 울릉도의 국경문제로 최종적으로 ｢죽도=울릉도, 송도=독도｣라는 인식을 바탕으로 울릉도와 독도를 조선영토로 인식하고 있었다. 그래서 메이지정부는 울릉도와 독도의 소속을 다시 조사하여 울릉도 개척원을 모두 기각시켰다. 또한 메이지정부는 1877년 태정관지령으로 울릉도와 독도 편입 의견에 대해 “죽도(울릉도) 외 1도(독도)는 일본과 관계없다는 것을 명심할 것”이라고 하여 울릉도와 독도가 조선의 영토가 아님을 분명히 했다. 그래서 죽도문제연구회는 메이지초기 메이지정부는 ｢울릉도=죽도=송도｣로서 ｢죽도 외1도(송도) 일본영토와 무관함을 명심할 것｣라고 조작하여 태정관문서와 독도는 무관하다는 논리를 펴고 있다. 그러나 이러한 논리는 논증이 불가능한 사실을 조작한 것이다.
#죽도문제연구회 #태정관지령 #죽도 #송도 #독도 #The Study Group of Takeshima Problems Rsearch #Taejeonggwan Official Document #Takedhima #Matsushima #Dokdo

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0