식민지권력의 도시 개발과 전통적 상징공간의 훼손을 둘러싼 갈등의 양상 및 의미 -'京城市區改修 제6호선'의 사례 분석-

염복규

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 염복규

저널정보: 연세대학교 국학연구원 동방학지 동방학지 제152호

발행연도: 2010.1

수록면: 301 - 337 (37page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

경성시구개수의 목적은 한양 정도 이래 500여년의 역사가 축적된 경성 도심부의 도로망을 근대적 격자형 공간구조로 재편하고자 한 것이었다. 따라서 시구개수의 전개는 기존의 전통적 공간질서와 충돌을 일으킬 수밖에 없었다. 이러한 충돌을 뚜렷하게 볼 수 있는 사례로 시구개수 제6호선(현재의 율곡로)의 경우를 들 수 있다. 제6호선은 전통적으로는 ‘도로여서는 안되는 곳’인 창덕궁·창경궁과 종묘 사이 통과 구간을 포함하고 있었기 때문이다. 그래서 제6호선 부설을 둘러싼 갈등 구도에 대한 현재의 통설은 이것은 식민지권력이 민족의 맥을 절단하기 위한 목적으로 부설한 것이며 당대 조선인은 이 도로의 부설에 부정적이었다는 것이다. 창덕궁·창경궁과 종묘 사이 통과 구간의 도로 부설은 1922년 최초의 도로 예정선 측량을 시도한 이래 1932년 준공 때까지 10여년의 시간이 소요되었다. 이렇게 긴 시간이 소요된 이유는 그만큼 이 구간의 도로 부설을 둘러싼 논란이 많았기 때문이다. 도로 부설을 시도한 식민지권력의 논리는 ‘교통의 편리’라는 근대적 기준이었다. 그리고 도로 부설에 지속적으로 반대한 순종 등 구왕실의 논리는 조선왕조의 핵심적 상징인 종묘의 존엄을 훼손할 수 없다는 것이었다. 그런데 조선어 언론은 통설과 달리 식민지권력과 ‘교통의 편리’라는 ‘근대적 기준’을 공유하고 있었다. 심지어 이제 시대가 변했으니 종묘를 개방하여 공원화해야 한다는 주장이 나오기도 했다. 이상에서 현재의 통설은 식민지시기 제6호선 부설의 경위에 대해 당시에 실재하지 않은 단일한 민족적 정서를 ‘상상’한 것임을 알 수 있다. 오늘날 한국 사회에 남겨진 식민지유산의 실체를 정확하게 파악하는 것은 이러한 ‘상상’이 ‘상상’에 불과함을 밝히는 데에서 출발해야 할 것이다.

The aim of the Kyongseong City Street Improvement project was to reorganize the road network of the ex-capital of the Joseon dynasty, which had been increasingly complicated due to its history of more than 500 years as a capital, into a modern grid pattern. Therefore, the project inevitably provoked a conflict with tradition. One good example was the case of Line No. 6 on the blueprint of the project, which corresponds to the present Yulgongno. The sixth line brought about such disagreement because the line ran through the route between two palaces―Changdeokgung and Changgyeonggung―and Jongmyo, the shrine of the Joseon Dynasty, and therefore was respected as “a sacred place where a road should not run through.” The conventional view of this conflict held by contemporary historians was that the road-building project through the formerly revered section was intended to insult the tradition of the fallen dynasty by the colonial government. Hence, the Korean people were unequivocally against the plan. The roadway between the two palaces and Jongmyo took ten years to build starting in 1922, when the first survey for the intended road was carried out, to 1932, when the construction was completed. It was controversy on the roadway that delayed its construction. The main argument of the colonial power elite was for the promotion of the convenience of modern transportation. The counter argument of the old royal family, headed by Soonjong (純宗), the last king of Joseon, was they would not ignore the impending vandalizing of the dignity of Jongmyo, which had been regarded as the core symbol of the dynasty. On the other hand, the Korean language press shared the modern value of convenient transportation with the colonialists. Even some Korean columnists insisted that a changed time required the opening of Jongmyo to the public, proposing to transform it into a park. Analyzing these three views on this controversial plan leads to the conclusion that the assumption of the national sentiment shared by all Korean people under the colonialist rule, which provided the basis of the conventional theory, did not exist in reality and was hence “imagined.” To grasp the reality of remnants from the colonial era, the starting point should be to call a figment of the imagination what it truly is.

#경성시구개수 제6호선 #율곡로 #창덕궁·창경궁과 종묘 사이 통과 구간 #종묘의 존엄성 #종묘의 공원화 #민족적 정서의 상상 #Line No. 6 of the Kyong-Seong City Street Improvement #Dignity of Jongmyo #Transforming Jongmyo into a Public Park #Imagined National Sentiment

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

/ / 『京城市區改正道路用地關係(CJA0013080)』

/ / 『京城市區改正關係(CJA0012926)』(국가기록원 소장. 이하 문서철은 모두 같음.)

/ / 『京城日報』『東亞日報』『每日申報』『時代日報』

/ / 『昭和四年度京城市區改修國庫補助工事(CJA0013404)』

/ / 『朝鮮新聞』『朝鮮日報』『朝鮮總督府官報』

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

염복규

소속기관 연세대학교 국학연구원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 1 이용수 48

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)