메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 법학연구소 외법논집 외법논집 제33권 제4호
발행연도
2009.1
수록면
195 - 230 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Major applicable laws on arbitration beside Arbitration Act are New York Convention on the Recognition and Enforcement of Arbitral Award (1959) and UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (1985). Korea signed the afore-mentioned Convention in 1973, and Arbitration Act revised in 1999 adapted the afore-mentioned Model Law. These factors have a great influence on application and interpretation of Korean Arbitration Law. The writer does not deny this influence principally, but has some doubts whether the legal principles unfolded by scholars and precedents are fully harmonized with the established or maintained interpretations about The Civil Process Act. The writer's major assertion possibly differing with majority scholars and precedents are as follows. ① The writer is affirmative in principle about the arbitrability of dispute encompassing public interest. ② Selective arbitration clause is valid in the light of freedom of contract, and permits the commencement of arbitral proceeding without further consent of the respondent. ③ The separability doctrine of arbitration agreement does not exclude the application of the doctrine of partial invalidation. ③ The arbitral tribunal can decide the dispute without recourse to the principles of law as amicable compounders ex aequo et bono if the parties expressly authorized it to do so.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0