메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
홍익대학교 법학연구소 홍익법학 홍익법학 제10권 제3호
발행연도
2009.1
수록면
149 - 174 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
1975년 오스트레일리아에서 일어난 헌정위기는 흔히 별개의 문제로 생각되어온 의회구성의 방식과 정부형태의 관계에 대하여 의미 있는 질문을 제기하였다. 이 사건은 하원과 마찬가지로 대정부불신임권을 가지는 강력한 상원의 존재가 의원내각제와 과연 양립이 가능한 것인지에 대한 본격적인 논의를 불러왔기 때문이다. 오스트레일리아와 같이 의원내각제에서 정부가 정치적 구성을 달리하는 양원 모두의 신임을 받도록 하는 제도는 대연정을 전제로 하지 않는 한, 정부의 불안정을 심화시킬 우려가 높은 것으로 분석된다. 반면 대통령제에서 강력한 상원의 존재는 미국에서와 같이 안정적인 정국의 운영과 각 주의 이익의 대표라는 상반되는 과제를 비교적 잘 수행하는 것으로 평가받고 있다. 이러한 이유에서 기존의 양원제와 단원제의 장단점에 대한 논의는 재고될 필요가 있는 것이며 의회구성방식의 장단점은 정부형태와 함께 논의되어야 한다. 본 논문은 효율성의 확보와 소수자보호라는 기준을 가지고 의회의 구성방식과 정부형태를 결합시킨 각각의 유형의 장단점을 논하기로 하였다. 이러한 기준을 선택한 데에는 다음과 같은 이유가 있다. 정부형태로서 소수정당에게 연립참여의 가능성을 열어놓는 의원내각제와, 보통 소수자가 과대대표되는 상원에 강력한 권한을 부여하는 강한 양원제는 모두 소수자의 보호라는 관점에서 장점을 가지는 반면 효율성이 저해되는 제도라 할 수 있다. 반면 대통령제와 단원제(혹은 상원이 하원에 비하여 약한 양원제)는 승자독식의 결과를 낳기 쉬우며 그 결과 소수자보호에는 문제가 있으나, 국가운영의 효율성의 확보라는 관점에서는 장점을 가지는 제도이다. 정부형태와 의회구성방식을 결합하면 크게 네 개의 유형이 제시될 수 있는데, 단원제(혹은 약한 양원제)와 대통령제의 조합, 단원제(혹은 약한 양원제)와 의원내각제의 조합, 강한 양원제와 대통령제의 조합, 강한 양원제와 의원내각제의 조합이 그것이다. 여기서 이원정부제는 의원내각제에 가까운 장단점을 가지는 것으로 분류되었다. 이상의 유형론에 따르면, 오스트레일리아와 같이 의원내각제와 강한 양원제를 조합한 것은 지나치게 소수자보호에 치우친 것이어서, 국가운영의 효율성에 문제를 가지는 제도이므로 바람직하지 않다고 여겨진다. 반면 현행의 우리나라 제도는 단원제 의회에 대통령제가 결합된 것이므로 효율성에 치우친 디자인이라고 볼 수 있다. 이러한 관점에서 향후 우리나라의 개헌논의에는 정부형태와 의회의 구성방식이 함께 논의되어야 함과 동시에 지금의 제도보다 소수자보호의 측면이 고려될 필요가 있다고 여겨진다. 결론적으로 우리나라에는 의원내각제와 단원제의 조합 또는 대통령제와 강한 양원제의 조합과 같은 형태가 바람직한 개헌논의의 방향이라고 본다.
#양원제 #단원제 #정부형태 #헌법개정 #오스트레일리아 헌법 #1975 오스트레일리아 헌정위기 #bicameralism #unicameralism #government regime #the Australian Constitution #1975 Australian constitutional crisis

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청
/ / http://australianpolitics.com/parliament/deadlocks/ double-dissolution.shtml / / http://whitlamdismissal.com/ / / http://www.encyklopedia.supertyp.pl/ Ackerman, Bruce / 2000 / The New Separation of Powers / Harvard Law Review google schola Arend Lijphart / 1985 / 21개 民主國家에 있어 多數制와 合議制 政府의 패턴 / 法文社 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0