커뮤니케이션 네트워크에서 불확실성이 집단응집력에 미치는 영향

허남일; 이성철

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 허남일 이성철

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제17권 제1호

발행연도: 2010.1

수록면: 163 - 183 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 의사소통을 하는 과정에서 커뮤니케이션 네트워크가 집단응집력에 어떤 영향을 미치는지를 알아보고자 하였다. 본 연구에서는 네트워크의 집중도에 따라 바퀴형, 원형, 완전연결형의 세 가지 네트워크를 구분하여 집단응집력에 대한 효과를 연구하였다. 그 결과, 집단응집력은 네트워크의 집중도가 가장 낮은 완전연결형에서 가장 높게 나타났으며, 그 다음으로 원형에서 높게 나타나고 바퀴형에서 가장 집단응집력이 낮게 나타났다. 그러나 분산형 네트워크에서 참여도가 다른 원형과 완전연결형 간에서는 집단응집력이 차이를 보이지 않았다. 하지만 이전의 연구에서 네트워크를 두 부류로 분리한 집중형과 분산형 간의 비교분석에서 분산형 네트워크가 집중형 네트워크보다 집단응집력이 더 높게 나타났다. 본 연구는 커뮤니케이션 네트워크에서 불확실성의 상황변수가 집단응집력에 영향을 미친다는 사실을 규명하였으며, 이러한 집단응집력에 대한 불확실성의 효과는 불확실성 감소이론으로 설명할 수 있음을 밝혔으며, 집중형 네트워크는 과업 응집력이 작용하고 분산형 네트워크는 사회 응집력이 작용한다는 것을 규명하였다

The purpose of this study was to investigate the effects of communication networks on group cohesiveness under situation of uncertainty in four-person groups. The communication networks were divided into wheel, circle and concom according to centrality. The uncertainty was manipulated by varying stimulus ambiguity. The group cohesiveness produced significant difference among three networks. The higher group cohesiveness was presented in the order of concom, circle and wheel network. The communication networks were classified into two classes according to relative centrality. The wheel network was classified into centralization network, whereas the circle and concom network were classified into decentralization network. The group cohesiveness did not produced significant difference between circle and concom. But there was significant difference in terms of group cohesiveness between centralization network and decentralization network. That is, the decentralizatin network was related with higher group cohesiveness than the centralization network. The communication networks affected differently on group cohesiveness according to the degree of uncertainty. The higher group cohesiveness was presented in the order of wheel, circle, and concom under certainty situation, whereas it was in the order of concom, circle and wheel under uncertainty situation. The group cohesiveness did not show significant difference between circle network and concom network according to the degree of uncertainty. But the group cohesiveness showed significant difference between centralization network and decentralization network according to the degree of uncertainty. That is, the centralization network showed higher cohesiveness than decentralization network under certainty situation, whereas the decentralization network showed higher cohesiveness than centralization network under uncertainty situation. As a result, the uncertainty affected group cohesiveness in communication network. The decentralized communication network is more effective than centralized communication network under uncertainty. The interaction effect of uncertainty and communication networks on group cohesiveness can be explained by uncertainty reduction theory.

#커뮤니케이션 네트워크 #불확실성 #집단응집력 #Communication Network #Uncertainty #Group Cohesiveness.

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

Albrecht, T. L. / 1984 / Communicating about innovation in networks of three U.S. organizations / Journal of Communication 24 : 78 ~ 91

Albrecht, T. L. / 1984 / Social support and life stress: New directions for communication research / Human Communication Research 11 (1) : 3 ~ 32

Albrecht, T. L. / 1991 / Relational and content differences between elites and outsiders in innovation networks / Human Communication Research 17 (4) : 535 ~ 561

Applbaum, R. L. / 1979 / The process of group communication / Science Research Associates 101 (124)

Argote, L. / 1989 / To centralize or not to centralize: The effects of uncertainty and threat on group structure and performance / Organizational Behavior and Human Decision

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

허남일

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 6 이용수 83

이성철

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 9 이용수 112

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)