메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙대학교 외국학연구소 외국학연구 외국학연구 제14권 제2호
발행연도
2010.1
수록면
97 - 115 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
本稿は、黄表紙に見られる日本語の近代語的文法、特に古代語から近代語への変化過程の中で、一番注目される上下二段活用動詞及び助動詞の一段化に焦点を当てて、考察したものである。特に安永~寛政期の黄表紙17種の分析結果に基づいて当時の江戸語資料に現われる一段化の傾向と比較しながら資料、文体、位相、活用形、動詞と助動詞、上二段活用動詞と下二段活用動詞、音節数、助動詞「(さ)する」と「(ら)るる」による遲速差とその原因を検討した。その結果、幾つかの特徴的な事実が分かるようになったが、これをまとめると、大略次のようである。①動詞の一段化は助動詞の一段化よりはやい。②上二段活用動詞の一段化は下二段活用動詞の一段化よりはやい。③動詞の場合、終止․連体形の一段化は已然形の一段化よりはやい。④少音節動詞の一段化は多音節動詞の一段化よりはやい。⑤助動詞の場合、「(さ)する」の一段化は「(ら)るる」の一段化よりはやい。⑥位相的な面から見ると、女性語の一段化は男性語の一段化よりはやい。⑦文体的な面から見ると、会話文の一段化は地文の一段化よりはやい。⑧江戸語資料の内部間による遲速差が認められて、黄表紙の一段化は江戸洒落本及び江戸咄本の一段化よりおそい。つまり、このような考察を通して一段化は資料、文体、位相、活用、音節数などによって様々遲速差を見せながら進んだということが明らかになった。特に、この中で①②③④⑤⑦は先行研究の指摘と大体一致するという点から、⑥⑧は本稿を通して新しく確認されたという点から注目すべきである。

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0