메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
전북대학교 동북아법연구소 동북아법연구 동북아법연구 제11권 제3호
발행연도
2018.1
수록면
233 - 266 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article explores the recent development of the Supreme People’s Court of China, seeking to achieve a thorough understanding of the world’s largest highest court that has so far remained largely obscure. Recognizing that the Court’s approach to exercising power in an authoritarian context has to a great extent challenged the Western understanding of judicial power in both democratic and non-democratic legal settings, this article intends to capture the essence of the Court through its institutional design as well as functional practice. It argues that regardless of the deep-seated political and institutional constraints, the Court has demonstrated a highly pragmatic interest in fulfilling its primary functions and prudently expanding judicial power in the era of transformation. Nevertheless, the Court’s incompetence and reluctance to challenge the bureaucratism and politicization suggests that the call for an impartial and authoritative judicial power would continue to be placed in jeopardy as long as the Court remains to operate in the shadow of the Party authority and lacks meaningful checks and balances at the institutional front. Drawing from the experience of the Court, this article eventually reflects on some deep-rooted misunderstandings of the legal development in China, providing a source of inspiration for reconceptualizing the internal logic of a distinct category of judicial power beyond the core Western democracies.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (60)

참고문헌 신청
Alter K. / 2003 / Establishing the Supremacy of European Law / Oxford University Press google schola Amnesty International / China: The Death Penalty in China: Breaking Records, Breaking Rules google schola Bell J. / 2004 / Reflections on continental European Supreme Courts / Legal Studies 24:168 google schola Butt S. / 2008 / Economic Reform When the Constitution Matters: Indonesia’s Constitutional Court and the Article 33 of the Constitution / Bulletin of Indonesian Economic Studies 44(2) google schola Carolan E. / 2009 / The New Separation of Powers: A Theory for the Modern State / Oxford University Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0