메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
육군군사연구소 군사연구 군사연구 제146호
발행연도
2018.1
수록면
259 - 284 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
탈식민지ㆍ탈냉전 시대에 접어들면서 베스트 팔렌조약 이후로 확립된 국가 행위자 중심의 전통적 전쟁과 차별된 비전통적 전쟁(Non-Traditional War)이 등장하였다. 비전통적 전쟁은 주로 비정규전의 양상을 보이며, 비국가 행위자의 적극적인 전쟁활동, 민간인(시설)을 대상으로 한 공격, 각종 잔혹행위 등과 같은 특이점들을 보였다. 많은 정치ㆍ전쟁학자들이 비전통적 전쟁을 연구하였으며, 특히 4세대 전쟁학파와 새로운 전쟁학파를 중심으로 이 특이한 현상의 본질을 규명하고자 하는 노력이 있어왔다. 4세대 전쟁ㆍ새로운 전쟁의 개념은 비전통적 전쟁의 특징들을 설명하고 이에 대한 담론의 장을 형성했다는 점에서 그 의의가 있지만, 많은 비판들이 제기되고 있다. 본 연구는 ‘이른바 4세대 전쟁 또는 새로운 전쟁으로 불리우는 비전통적 전쟁이 과거의 원시적ㆍ야만적인 전쟁들과 차별되는 부분은 무엇이며, 행위자들이 추구하는 전략은 무엇인가?’라는 문제의식을 토대로 시작되었다. 비전통적 연구자들의 견해를 종합적으로 비교ㆍ검토해보았을 때, 대다수가 비전통적 전쟁을 비대칭전 또는 분란전의 시각으로 바라보고자 하는 경향을 보였다. 본 논문은 ‘비전통적 전쟁은 정당성의 우위를 바탕으로 정치ㆍ사회적 비대칭 전략을 추구함으로써 상대방의 의지를 파괴하는 전쟁이다’ 라는 연구가설에 대한 논증이다. 가설의 수립을 위해 2장 이론적 고찰에서는 기존연구자들의 견해를 종합적으로 검토하고, 4세대 전쟁과 새로운 전쟁 전략을 비교 검토함으로써 가설과 분석의 틀을 제시하였다. 3장에서는 가설의 확증을 위해 모택동의 혁명전쟁, 남로당과 빨치산 사례, 이라크 전쟁의 사례 비교ㆍ검토하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0