메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영어학학회 영어학연구 영어학연구 제18권
발행연도
2004.1
수록면
203 - 212 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In his various works (1917, 1924, 1933), Jespersen proposed a tripartite analysis of negation. While the two predicates “is rich” and “is not rich” are contradictory, he argues, for instance, that the two sentences “John is rich” and “John is not rich” are not contradictory, but only contrary because the term “John” may refer to someone who is neither rich nor non-rich. This argument cannot, however, be validated on the bassis of the normal bivalent logic, thus requiring some particular interpretation of his notion of negation. This paper aims at reinterpreting Jespersen’s so-called tripartite analysis of negation without violating the traditional principles of logics. By introducing possible worlds semantics, attempts will be made on reinterpreting some of Jespersen’s analyses of negation and accommodating his tripartite view of negation within the formal elementary logics. Some modal notions of necessity or certainty may be called for to support the present analysis.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (7)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0