메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
영남중국어문학회 중국어문학 중국어문학 제79호
발행연도
2018.1
수록면
217 - 238 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article compares annotations of the scholars of Song Dynasty and Wei Jin Guo Xiang’s annotations about the Zhuang Zi･The Adjustment of Controversies. Scholars of Song Dynasty wanted to discover Confucianism meaning form Zhuang Zi, and wanted to establish new annotation works on “the Creator”･“Those of Heaven”･“judgments of the predetermined mind” ･“bringing the (proper) light (of the mind) to bear on them”, which can be differentiated form Guo Xiang’s annotations. Guo Xiang’s metaphysics argued that it was necessary to take a stance in the nature-designated region in order to avoid the obsession, also to accomplish free and unfettered status. But the Song Dynasty Scholars, as they are called as literati and officialdom, intended to define so called “the principle of heaven” in the Zhuang Zi, as the creation and ruling of all things. They believed that people only through the recognition of “the principle of heaven”, the argument against each other can be resolved, and the harmonization with social rules can be achieved. The reason why Song Dynasty Scholars had this view, is that they believed scholar must actively do something to accomplish world`s harmony, which is established by Cosmic Order, so they wanted to find these things in Zhuang Zi. As they are half-literati, and half-officialdom, and it is hard for them to admit Guo Xiang’s theory, which is regarded as suitable means for nobleman’s way of live, who lived in Wei Jin Dynasty. Although we can give our approval to Song Dynasty Scholar’s constructive criticism about Zhuang Zi, which propagates running away from social duty, but it is not fair to define his book as an extreme individualism, regarding other people as resource to achieve one’s own goal. It is better to interpret his work as a resistant to totalitarianism to protect the value of the individual.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0