메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국어문연구회 중국어문논총 중국어문논총 제86호
발행연도
2018.1
수록면
37 - 60 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The auxiliary verb “Yinggai(应该)” could be interpreted either deontically or epistemically, and it has different “Selective Restriction” for its objects. For instance, when the verbal object consists of structures such as “subject-predicate structure, verb reduplication, predicate-complement structure of cohesive type, serial verb construction, Shuo(说)+X, Shi(是)+VP”, “Yinggai (应该)” is used for deontic modality. In contrast, when the verbal object consists of structures like “predicate-complement structure of combined type, Shi(是) + NP, Bu(不) + VP” or takes a tense-aspect marker, “Yinggai(应该)” is used for epistemic modality. According to our theory, there are some differences of the directing objects between these two modalities. On the one hand, because the directing object of deontic modality is “action”, it conceptually has “controllability” features. On the other hand, the directing object of epistemic modality is a “proposition”, so it has “process” features. Therefore, deontic modal’s “Yinggai(应该)” generally repels non-controllability events, epistemic modal’s “Yinggai(应该)” generally repels non-process events.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0