메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국이탈리아어문학회 이탈리아어문학 이탈리아어문학 제29호
발행연도
2010.1
수록면
23 - 45 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 접어의 기원과 발달을 살펴보고 접어결합의 불투명성(opacity)과 어순의 문제(reversed order of clitics) 및 상호배타성(mutual exclusion)의 문제를 통사적으로 설명하고자 한다. 13세기 피렌체 속어에서는 접어결합의 불투명성은 나타나지 않으며 간접접어(IO)가 직접접어(DO)를 이미 선행하고 있음을 알 수 있었다. 단지 3인칭은 예외로 직접접어(DO)가 간접접어(IO)를 선행하고 있었다. 그러나 14세기 이후 3인칭도 간접접어가 직접접어를 선행하며 순서의 변화가 생기게 되었다. 따라서 이탈리아어에서도 당시 다른 로망스어에 이미 나타난 간접접어+직접접어의 기본어순을 형성하게 된다. 통사적으로 접어는 기능투사나 어휘투사를 통해 숙주인 동사의 왼쪽에 부가된다고 할 수 있다. 그러나 Kayne(1994)의 인접한 두 접어가 반드시 동일한 핵에 부가되어야 하는 것은 아니다라는 제안에 따라 접어결합은 통사적으로 두 유형으로 분류할 수 있게 되었다. 간접접어와 직접접어가 각각 다른 핵에 부가되는 구조와 두 접어가 하나의 핵에 부가되는 구조가 있다고 할 수 있다. 전자의 접어결합은 ‘분리접어’(split clitics)라 할 수 있고 후자는 ‘복합접어’(clitic cluster)라 할 수 있다. 프랑스의 방언에 나타나는 전접어 Lo me는 DO-IO의 어순으로 역순으로 나타나는 데 끝에 오는 간접대명사에 강세가 오는 현상이 명백히 나타난다. 이러한 경우 간접대명사는 약대명사(weak pronoun)의 위상을 갖게 되고 접어+약대명사의 구조를 지니게 된다고 할 수 있다. 이러한 구조는 13세기 피렌체 속어의 3인칭 직접접어+간접접어의 어순과 동일한 구조를 보이고 있다. 따라서 ‘복합접어’(clitic cluster) me le형은 IO-DO 순서로 이중목적어의 구조를 지니지만 ‘분리접어’(split clitics) lo me형은 접어와 약대명사의 구조를 지니고 있음을 알 수 있다. 이러한 구조는 접어결합으로 형태적 단위를 형성하지 못한 단계로 약대명사는 하위 투사의 지정어 위치에 나타남을 알 수 있다. 이러한 사실은 로망스어에서 1인칭 및 2인칭 여격이 대격과 결합될 때 여격+대격의 순서로 결합된다는 보편성을 명백히 보여주고 있다.
#접어결합 #약대명사 #여격접어 #대격접어 #후접어 #전접어 #분리접어 #복합접어 #clitc combinations #weak pronoun #dative clitic #accusative clitic #proclitc #enclitic #split clitic #clitic cluster

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
Beninca, P / 1993 / Su alcune differenze fra enclisi e prolisis. In: Ommaggio a Gian Franco Folena / Programma google schola Bonet, E / 1991 / Morphology after Syntax: Pronominal Clitics in Romance / 박사 / MIT google schola Bonet, E / 1995 / Feature structure of Romance clitics / Natural Language and Linguistic Theory 13 : 607 ~ 647 google schola Cardinaletti A / 1999 / The typology of structural deficiency: a case study of the three classes of pronouns in Clitics in the Languages of Europe / Mouton de Gruyter google schola Cardinaletti, A / 2000 / On different types of clitic clusters. Workshop on the Antisymmetry Theory / Cortona : 15 ~ 17 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0