메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제20권 제4호
발행연도
2008.1
수록면
197 - 220 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The Korean Criminal Law has recognized a Mistake of Law as exculpatory when it is admitted that the dependant has a just cause to think his or her act is not illegal. So traditionally the Korean Supreme Court has ruled that this clause is applicable to only mistake of law not to ignorance of law. This article aims to review the english criminal cases and theories about mistake of law and to suggest reformative scheme in korean law about mistake of law. To this end I start the distinction between ignorance of law and mistake of law. The traditional mistake of doctrine is summed up in the slogan “ignorance of the law is no excuse”. This general refusal to consider mistake of law as a defense is a highly objectionable to many scholars of criminal law. Many have argued that this basic mistake of law doctrine ought to be abolished or modified as inconsistent with the fundamental criminal law principle of blameworthiness. And this article raises a question about the dominant opinion in scholars which interpret the just cause as the inevitability according to German Criminal Law. There could be many other causes for the defendant to think his or her act is not illegal. For example, if the defendant thinks his act would be illegal, but his comrades in the same occupation think in the same way, the defendant is likely to think that his act would be permissible in the situation. But the above dominant opinion closes the possibility of defense for the defendant who did not have any fault or error. In the end, I suggest that korean criminal clause about mistake of law should be modified or revised to give more possibility of defense for defendant who did not neglect his duty to inquire legal status and opinion over his living space.
#법률의 착오 #법률의 부지 #정당한 이유 #Mistake of Law #Ignorance of Law #Just Cause

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
/ 1908 / New York Central & H. R. R. Co. v United States google schola / 1976 / United States v. Barker(Barker Ⅱ) / 546 F2d940 google schola / 1986 / Ignorance of Law as an Excuse / Colum. L. Rev 1392 : 1399 ~ 1400 google schola / 1992 / United States v Ratzlaf / 976 F2d 1280 : 1287 ~ google schola Fletcher / / Rethinking Crminal Law : 734 ~ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0