사형제도의 실증적 분석과 비판적 검토

이덕인

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이덕인

저널정보: 한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제26권 제4호

발행연도: 2014.1

수록면: 65 - 104 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 1980년부터 1997년까지 대한민국에서의 사형을 실증적으로 분석하여 그 결과를 제시하고, 이를 향후의 사형제도 존폐와 관련된 논의에 참고가 될 수 있도록 하려는데 그 목적을 두고 있다. 첫째, 이 시기의 사형판결에 있어서는 제1심과 항소심의 죄명별․법원별 사형선고의 분포를 관찰하였는데, 이에 따르면 당시 사형을 남발했던 것은 아니더라도 과중하게 사형을 선고했을 가능성은 커 보인다. 둘째, 사형집행과 관련하여 그 현황을 통하여 권위적 군사정권이었던 시기와 달리 문민정부로 명명되는 시기에도 여전히 사형집행이 감소하지 않고 오히려 이전보다 압도적인 결과를 보이는 것을 확인할 수 있었다. 특히 사형의 확정과 감형 및 그 관리의 실제와 집행절차 등을 되돌아보고, 당시 사형집행계획의 수립과정과 사형집행의 목적에 대해서도 일별할 수 있었는데, 특히 사형집행으로 달성하고자 했던 목적은 빈발하는 강력범죄를 근본적으로 해결하는 방안을 찾기보다 지나치게 일반예방의 효과에 치중하고 있으며, 부수적으로 과중한 수용부담의 감소 및 잔여 재소자에 대한 사형집행의 파급효과를 거론하고 있었다. 또한 이 시기의 사형제도가 처해있던 시대적 현실과 사회적 상황을 되돌아보면 정치적 맥락에서의 남용을 확인할 수 있었고, ‘정신적 살인’에 대한 사형선고와 집행이라는 특수한 형태의 사형의 양상이 나타나고 있으나 ‘사형폐지협의회’가 조직되어 사형제도의 종식을 향한 시민운동이 본격화되었다는 점에서는 다행스러운 변화도 나타나고 있다. 그러나 형법과 다양한 형사특별법에는 사형을 규정한 범죄구성요건이 여전히 제대로 정비되지 아니하였으며, 헌법재판소와 대법원은 사형제도의 합헌성을 일관되게 지지하면서 국가형벌권의 일부로 확고하게 인식하고 있었지만 사형이 선고된 형사재판의 실재를 살펴보면 분명하게 설정된 사형양형의 기준이 구체적인 사건에서 허용되거나 회피되는 명확함의 근거를 발견하기 어려웠다. 아울러 하급심의 형사오판을 피하려는 노력이 존재하였음에도 불구하고 오판으로 인한 사형판결은 계속적으로 일어났으며 그것이 대법원을 통하여 완벽하게 통제되었다는 확신을 가질 수 없다는 점도 이 연구를 통하여 도달하게 되는 귀결점의 하나였다.

This study empirically analyzes death penalty in the Republic of Korea from 1980 to 1997, presents the result and aims to allow that to be reference to discuss the question of the maintenance or the abolition of the capital punishment system in the future. First, regarding the judgment of death in those years, this study observed the distribution of the capital sentence by the charge and the court in the first and appellate trials, according to which, the death penalty was not over-issued but it was very likely that it was sentenced onerously. Second, in the period called a civilian government as well as that of the authoritative military regime, the status of execution did not still decrease, but rather showed an overwhelming result as compared to the previous time. Especially, this study could looked back on the confirmation, commutation of a death penalty, and the practice of the management and enforcement procedures, and glance the execution planning process and the objective of the execution, and in particular, the objective to achieve by the execution was excessively inclined to the effectiveness of the general prevention of crimes rather than finding an essential solution of recurrent violent crimes, and incidentally, it mentioned reduction of the heavy burden of accommodation and the ripple effect of the execution of the remaining inmates. In addition, looking back on the reality of the capital punishment in that time and social situation, the abuse of the political context can be found, and there is the aspect of the death penalty in a special form as the capital sentence and execution of the ‘mental murder’, but there is also the good change that the ‘abolition of the death penalty council’ was composed, so the citizens' movement toward the cessation of the capital punishment was regularized. But, the elements of a crime, providing the death penalty are not overhauled still properly in the criminal law and the various special criminal acts, and the constitutional court act and the supreme court supports the constitutionality of capital punishment consistently and perceives it as a part of the nations administrative justice unwaveringly, but looking at the existence of the criminal judgment convicting the death penalty, it was difficult to find the ground of concreteness that the definitely framed sentencing guidelines of death penalty was admitted or evaded in the specific case. Along with this, although there was an effort to avoid misjudgment of lower instance, judgment of death occurred due to misjudgment, and it could not be sure that it was perfectly controlled by the supreme court, which was one of the conclusions of this study.

#사형선고 #사형집행 #제5공화국의 사형제도 #제6공화국의 사형제도 #문민정부의 사형제도 #A Sentence of Death #Execution of a Death Sentence #Death Penalty in Fifth Republic #Death Penalty in Sixth Republic #Death Penalty in a Civilian Government.

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

/ / 사법연감, 1981?1998 / 법원행정처

/ 1985 / 형사법개정자료(Ⅱ): 형법개정의 기본방향 / 형사법개정특별심의위원회

/ 1985 / 형사법개정자료(Ⅲ), 형법개정의 제논점 / 형사법개정특별심의위원회

/ 1989 / 형사법개정자료(Ⅷ), 형법개정요강 소위원회심의결과 / 형사법개정특별심의위원회

/ 1995 / 헌법재판자료집 제7집 / 헌법재판소

이 논문의 저자 정보

이덕인

소속기관 한국형사법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 5 이용수 824

이 논문과 함께 이용한 논문

황선영 동아법학 2024 .02

중국 내 북한이탈주민에 대한 대한민국의 외교적 보호권의 한계 및 여러 인권보호방안

이희훈 서강법률논총 2024 .02

중국 학계의 사회보장 담론 형성에 관한 연구─서구 이론의 영향을 중심으로

유은하 중국지식네트워크 2016 .05

중국 개혁기 ‘사회복지의 사회화’의 정치경제

유은하 유라시아연구 2013 .06

코로나19와 중국의 사회보장체제: 복지 차원에서의 의료보장

김익기 철학과 현실 2020 .06

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (41)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)