메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경제통상학회 경제연구 경제연구 제25권 제2호
발행연도
2007.1
수록면
111 - 129 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
생활용수가 삶의 가장 중요한 요소 중 하나이므로 생활용수의 수질은 삶의 질의 결정과 직결된다고 볼 수 있다. 기존의 많은 연구들이 수질개선의 편익을 산정하였지만 4대강 중 수질이 가장 열악한 낙동강에 대한 연구는 드문 형편이다. 또한 CVM을 적용한 기존의 수질개선과 관련된 국내 연구들은 대부분 단일경계 양분선택모형과 이중경계 양분선택모형을 응답자의 지불의사액을 묻는 방법으로 사용하여 왔다. 그러나 단일경계 양분선택모형과 이중경계 양분선택모형은 각각 비효율성과 응답 편의의 한계를 안고 있으므로 본 연구에서는 1.5경계 양분선택모형을 적용하였다. 연구결과 평균 WTP는 가구당 매월 843원이었으며 음(-)의 WTP를 배제한 절단된 평균 WTP는 2,466원으로 추정되었다. 또한 평균 WTP와 절단된 평균 WTP를 이용하여 설문대상지역인 5개 도시 주민들의 낙동강 수질개선의 연간 편익을 구한 결과, 낙동강 수질을 1급수로 개선함으로써 발생하는 연간 편익은 평균 WTP를 이용하면 약 249.1억 원에 이르며 절단된 평균 WTP를 이용하면 약 728.8억 원에 이른다.본 연구의 결과는 추후 낙동강의 수질개선와 관련된 정책의 비용-편익분석의 편익자료나 낙동강의 수질개선을 위한 투자의 적정 수준의 논의를 위한 기초자료로 활용될 수 있다.
#조건부 가치측정법 #수질개선 #편익 측정 #낙동강 주 제 분 류: Q2 #contingent valuation method #water quality improvement #benefit estimation #Nakdong-river

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
Arrow / 1993 / “Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation” : 4601 ~ 4614 google schola Bateman, I. J / 2000 / Bound and Path Effects in Double and Triple Bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation google schola Bishop / 1979 / “Measuring the Values of Extra-Market Goods: Are Indirect Measure Bias American Journal of Agricultural Economics 61 : 926 ~ 930 google schola Carson, R. T / 1999 / Incentive and Informational Properties of Preference Questions, Plenary Address google schola Cooper, J / 1995 / Referendum Contingent Valuation: How Many Bounds Are Enough? google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0