국내 나노제품에 대한 시민 모니터링 결과 고찰

김훈기

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김훈기 (서울대학교)

저널정보: 한국진공학회(ASCT) Applied Science and Convergence Technology 한국진공학회지 제19권 제6호

발행연도: 2010.11

수록면: 442 - 452 (11page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 나노기술에 대한 일반인의 인식과 참여를 제고하기 위해 ‘소비자 모니터링’이라는 대중참여모델을 고안하고 그 실행결과를 검토하는데 있다. 모니터 요원은 서울과 부산 지역에 거주하는 30∼40대 여성 22명이었다. 이들은 모두 대학 시절 이공계를 전공했기 때문에 과학기술에 대한 일반 지식을 갖추고 있었다. 모니터 대상은 일상생활에 사용되는 나노제품 167개였고, 모니터 기간은 약 1개월이었다. 주요 결과는 다음과 같다. 제품에 ‘나노’라는 용어의 정의와 나노물질의 크기를 적시한 수는 2개(1.2%)였다. 제품에 적용된 나노기술의 내용을 충분히 설명한 수는 15개(9/0%)였다. 제품의 기능이 향상된 이유를 충분히 설명한 수는 14개(8.4%)였으며, 과장이나 잘못된 지식이 표현됐다고 의심되는 수는 27개(16.2%)였다. 또한 인체와 환경에 대한 위해 가능성이 의심되는 수가 88개(52.7%)였으며, 안전성과 관련한 설명을 명시해야 한다고 지적된 수는 84개 (50.3%)였다. 모니터 요원들은 이번 경험을 토대로, 정부가 나노제품의 안전성을 입증해주는 인증제도를 조속히 도입할 것을 촉구했으며, 기업이 나노제품의 설명서에 상세하고 신뢰감 있는 내용을 담을 것을 요구했다.

Our team carried out a new program for public engagement on nanotechnology in Korea. We chose 22 monitors, who majored in science or technology and graduated from universities long time ago. Most of them were married and housewives. This 'focus group' had not only general knowledge about science or technology but also much interest in social activities. The 167 nanoproducts to be monitored were for daily life, e.g. home appliances (washing machine, refrigerator, water purifier, etc), clothing, cosmetics, food, toy, and others. And the period of it was one month. The monitors had a sheet with 10 questions, and filled them out in essay form. All of them submitted 2∼3 sheets every weekend to our team. Before monitoring, our team had a meeting for introduction and explanation about the potential risk of nanotechnology as well as benefits from it. Another meeting was held after finishing monitoring to share their experience one another. The main results of the monitoring were as follows: the number of nanoproducts describing both the definition of 'nano' and the size of nanomaterials was just 2 (1.2%) the number of them explaining the technical methods enough was 15 (9/0%) the number of them accounting for the reason of functional improvement enough was 14(8.4%); the number of them doubtful as if there would be exaggeration or false knowledge was 27 (16.2%); the number of them commenting potential hazards to human health or environment was almost zero; the number of them describing about safety certification acceptable was 9 (5.4%). The monitors made a proposal containing recommendation to Government and industry. The contents were as follows: industry should make the manual in detail and correctly, Describe Certificate detailed and correctly, Do research on risk and toxicity continually, Educate employee about nanoproducts at consumer's center; Government should make indication of nanoproducts compulsory, Appoint Certificate Authority and make Certificate Mark guaranteeing the safety on nanoproducts, Make detailed explanation about nanoproducts compulsory.

#나노제품 #소비자 #모니터링 #안전성 #인증제도 #Nanoproducts #Consumer #Monitoring #Safety #Certificate mark

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

1. [보고서] - 교육과학기술부 / 2009 / 신성장동력 확충 및 녹색성장 견인을 위한 나노융합산업 발전전략

2. [학술대회논문] - 나노소재기술개발사업단 / 2009 / / 나노기술포럼-나노소재의 위험관리와 통제에 관한 국제워크숍 2009

3. [단행본] - J. C. Davies / 2009 / Oversight of Next Generation Nanotechnology / Woodrow Wilson International Center for Scholars

4. [보고서] - A. Hullmann / 2008 / European Activities in the Field of Ethical, Legal, and Social Aspects (ELSA) and Governance of Nanotechnology

5. [단행본] - D. M. Kahan / 2007 / Nanotechnology Risk Perceptions: The Influence of Affect and Values / Woodrow Wilson International Center for Scholars

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김훈기

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 의약학 > 수의학 TOP 5% 인문학 > 어문학 > 언어학 일반 TOP 10%

논문수 14 이용수 9,500

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-420-001273008

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (18)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)