메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김용훈 (상명대학교)
저널정보
숭실대학교 법학연구소 법학논총 法學論叢 第46輯
발행연도
2020.1
수록면
79 - 109 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
대형사고가 발생하고 당해 사고가 인재라는 사실이 밝혀지면 우리 사회는 관련자 처벌과 관련 제도의 문제점에 많은 관심을 보인다. 하지만 당해 관심은 일시적인 관심일 뿐, 얼마간의 시간이 흐르면 당해 사고로 말미암은 피해와 제도적 문제점은 대중들의 관심에서 멀어지는 것이 일상화되어 있다. 제도의 보완과 관련자들에 대한 처벌이 임시방편적으로 이루어짐은 당해 사실에 기인한 바 크다고 생각된다. 따라서 우리 사회에서의 근본적인 안전의 확보와 형평스러운 처벌 그리고 실효적 제도의 운영을 위해서는 보다 강력하고 일관적인 제도의 도입과 운영이 요구됨은 물론이다. 이에 따라 최근 많은 관심을 받고 있는 제도 중 하나가 징벌적 손해배상제도이다. 대륙법보다는 영미법에서 주로 도입·운영되고 있는 제재수단이며 나아가 형사법적 제재수단이 아닌 민사법적 제재수단이기는 하지만 당해 제도가 보유하고 있는 제재 및 억지 기능, 법집행 보완 기능 그리고 보상 기능 등 여러 실효적 기능으로 말미암아 사회적 관심을 받고 있는 것이 사실이다. 이에 따라 우리는 최근 여러 분야에 당해 제도를 적극적으로 도입하여 여러 법률에서 징벌적 손해배상을 규정하고 있다.
하지만 여전히 당해 징벌적 손해배상은 사고가 발생한 후 사회적 관심을 받는 분야에 대해서만 한정적으로 도입된다는 점에서 징벌적 손해배상이 가지고 있는 본연의 특징 및 장점을 최대한 활용하지 못하고 있다고 생각된다. 징벌적 손해배상은 국민에게 권리를 제한하고 의무를 부과하는 제재라는 점에서 헌법적 정당성을 확보하여야 함은 물론이다. 따라서 징벌적 손해배상의 도입과 관련하여 직접적으로 제기되는 쟁점은 당해 제도의 안정적인 운영 방향성을 보다 구체적으로 확보하는 것이다. 결국 징벌적 손해배상제도의 개념에 대한 근본적 성찰을 전제로 이의 도입 및 운영을 위한 요소에 대한 고찰은 향후 징벌적 손해배상제도의 안정적인 운영을 위한 토대를 제공해 줄 수 있을 것이다.

목차

국문초록
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 징벌적 손해배상의 헌법적 정당성 및 도입 쟁점
Ⅲ. 징벌적 손해배상의 실효적 도입 방안 - 미국에서의 논의를 참고하여
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (4)

  • 대법원 2002. 7. 12. 선고 2001다46440 판결

    [1] 불법행위에 있어서 고의는 일정한 결과가 발생하리라는 것을 알면서 감히 이를 행하는 심리상태로서, 객관적으로 위법이라고 평가되는 일정한 결과의 발생이라는 사실의 인식만 있으면 되고 그 외에 그것이 위법한 것으로 평가된다는 것까지 인식하는 것을 필요로 하는 것은 아니다.

    자세히 보기
  • 대법원 1985. 7. 9. 선고 85도1000 판결

    특정범죄가중처벌등에 관한 법률 제5조의4 제1항 위반죄가 성립되는 경우에도 형법 제35조 소정의 누범요건을 충족하는 때에는 누범가중을 하여야 한다.

    자세히 보기
  • 헌법재판소 2016. 9. 29. 선고 2015헌바121, 2016헌바221(병합) 결정

    가.정의조항의 문언과 공중위생관리법의 입법목적, 관련규정의 내용 등을 종합하면, 숙박업은 영리를 목적으로 일반 공중을 대상으로 이루어지고, 주로 단기의 사용을 예정하고 있으며, 잠을 자고 머물 수 있는 시설 및 설비 등의 서비스를 서비스 제공자의 관리 아래 계속적·반복적으로 제공하는 것을 본질적 요소로 한다는 점을 알 수 있다. 숙박업은 부동산임대업과는 개

    자세히 보기
  • 대법원 1982. 5. 25. 선고 82도600,82감도115 판결

    가. 상습범 중 일부 소위가 누범기간내에 이루어진 이상 나머지 소위가 누범기간 경과후에 행하여 졌더라도 그 행위 전부가 누범관계에 있는 것이다.

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-360-000351269