메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국사학회 중국사연구 중국사연구 제126호
발행연도
2020.1
수록면
159 - 176 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
本文通過考證漢代廷尉治獄案例,認為廷尉治獄的類型主要包括主地方郡國報請的上訴疑難案件和以皇帝名義下詔審理的“詔獄”。詔獄的犯罪主體涉及諸侯王、公卿大臣、地方郡守、軍事將領、皇親國戚。漢代廷尉治獄程式關鍵在於廷議環節,其中廷尉屬吏發揮重要作用,漢代的審判制度是“獄吏主導型”模式。同時,筆者認為對於漢代廷尉治獄的考證可以引申出與中國法律史研究有密切關係的問題——職官研究與法律史的結合。職官之研究,歷代為歷史學界所重,著名史學家鄧廣銘先生將職官與目錄、年代、地理作為史學研究的四把鑰匙。在帝制中國時期,職官與律令似應處於同等重要的地位,職官的職掌與具體運作,會對古代法的制定或運行產生重要影響,我們對於歷代職官的“活的制度史”的考察,其職官之職權與運行,背後所反映正是帝制中國法律權力的運行邏輯。所以說,以職官制度為連接點,考察職官的動態運行歷程,在“活的制度史”的角度來考察帝制中國法律秩序的運行邏輯,這或許將成為中國法律史研究的新增長點。

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0