메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박용석 (성균관대학교 의과대학 삼성제일병원 생식생물학 및 불임연구실) 이선희 (성균관대학교 의과대학 삼성제일병원 생식생물학 및 불임연구실) 한상철 (성균관대학교 의과대학 삼성제일병원 생식생물학 및 불임연구실) 궁미경 (성균관대학교 의과대학 삼성제일병원 산부인과) 김종우 (성균관대학교 의과대학 삼성제일병원 비뇨기과) 서주태 (성균관대학교 의과대학 삼성제일병원 비뇨기과)
저널정보
대한생식의학회 대한불임학회지 대한불임학회지 제30권 제2호
발행연도
2003.1
수록면
165 - 169 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objective: To evaluate the results of CASA systems and to compare its results. Methods: Fifty semen sampales were analysed. Concentration, motility and forward progression were evaluated simultaneously on the same semen samples using Cell Soft System-3000 (CS system) and Sperm Quality Analyzer-V (SQA system). Results: Mean semen volume was $2.8{\pm}1.2\;ml$. Mean value of sperm concentration, motility, forward progression using CS system were $83.4{\pm}45.7{\times}10^6/ml$, $52.3{\pm}16.4%$ and $48.6{\pm}13.4%$, respectively. And mean value of sperm concentration, motility, forward progression using SQA system were $78.2{\pm}42.9{\times}10^6/ml$, $57.0{\pm}24.0%$ and $50.6{\pm}21.9%$, respectively. There were no statistical significancy of sperm concentration, motility, forward progression between the two devices. Conclusion: SQA system variables well correlated with the CS system. As a screening test for semen quality, CS system and SQA system is considered as useful in the management of male infertility.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0