메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박기효 (건국대학교) 남윤주 (건국대학교)
저널정보
한국언어학회 언어 언어 제45권 제4호
발행연도
2020.12
수록면
843 - 862 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this paper, we investigated the psychological reality on the presupposition projections of the long and short form negation in Korean, using the presupposition trigger ‘tto’. It has been argued that while the long-form negation allows both presuppositions of which the contents are positive and negative, the short-form negation does only the negative presupposition. However, there are few empirical studies on this issue based on experimental methods. To explore the presupposition processing in Korean with these methods, we conducted two experiments where the participants were asked to complete fragmented sentences and judge acceptability on them using the given context information. The results showed that the participants do allow negative presupposition for the long-form negation while it is unlikely that the negative one could be permitted for the short form negation. Moreover, the participants prefer negative presupposition to positive presupposition on the long-form negation that bears ambiguity given that the negation yields both positive and negative presupposition. The mixed-effects regression models revealed that the types of negation effect in both sentence completion and acceptability judgment tasks, the effect of the context, and the interaction effect between the context and the types of negation were significant the acceptability judgment task. Taken together, our results confirmed that those Korean presupposition projections could be recognized and represented as previously predicted by the past theoretical studies, thereby showing the psychological reality of these pragmatic phenomena in Korean speakers.

목차

1. 서론
2. 전제 유발자와 전제투사 문제
3. 한국어 “또” 전제에 대한 실험 연구
4. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-701-001417216