메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이지선 (강원대)
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제132집
발행연도
2021.3
수록면
119 - 145 (27page)
DOI
10.23908/JSPS.2021.3.132.119

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
왜 아무 것도 없지 않고 어떤 것이 있는가? 이 질문은 정통 형이상학이 주요하게 다룬 문제 중 하나로, 오늘날에는 현대우주론에서 다양한 방식으로 변용해서 탐색하는 문제인 동시에, 과학(만)으로는 답을 찾을 수 없는 궁극적인 문제로 간주되기도 한다. 이에 착안하여 현대 신학자들은 고전적 신존재 증명 중 하나인 우주론적 논증이 현대적으로 재해석가능하며 또 타당함을 주장하기도 한다. A. 그륀바움은 이 문제를 “근원적 실존 문제(PEQ)”라 부르고 무의 가능성과 무의 자발성이라는 두 가지 전제를 분석한다. 우선 PEQ가 유사문제임을 보인 뒤 PEQ에서 신존재 증명으로 이어지는 신학적 시도들이 실패함을 보이는 것이 그륀바움의 전략이다. 나는 (1) 라이프니츠의 1697년 텍스트 「사물의 기원적 생성」과 (2) 그에 대한 베르그손의 강의 노트, (3) 베르그손의 『창조적 진화』 3장의 “물질의 관념적 생성” 논의를 상세하게 분석하고, 이로부터 PEQ가 두 가지 전제의 논증 구조로 환원되기에는 복잡하고 보다 근본적인 문제임을 보일 것이다.
#그륀바움 #라이프니츠 #베르그손 #우주론 #우주생성론 #우주론적증명 #Grünbaum #Leibniz #Bergson #Cosmology #Cosmogony #Cosmological Argument

목차

【요약문】
1. 들어가는 말: A. 그륀바움(1923-2018)
2. PEQ의 논리적 구조
3. 그륀바움의 PEQ 비판
4. 문제의 전환 : 실존에서 발생으로
5. 나오는 말: 존재에 대한 물음에서 생성에 대한 물음으로
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

왜 바보 세 사람이 모이면 문수보살의 지혜가 나오는가? : 창발 외
강준만 인물과사상 2016 .02
하버마스의 인권 개념에 관하여
이지선 법철학연구 2011 .08
수반에 기초한 물리주의의 딜레마
한우진 철학연구 2008 .03
특집2:근현대 민족현실과 지식인 전쟁세대의 좌절과 4월혁명세대의 두 가지 길
하일민 역사비평 1992 .08
역사적 삶의 현장에서
하일민 철학과 현실 1996 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-100-001626661